Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Чертановский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Столяровой В.В., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о досрочном возврате долга, взыскании судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л :
Истцы ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ответчику ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцами и ответчиком заключен договор займа, по которому истцы передали ответчику денежные средства в размере 300 000 рублей на срок 20 месяцев, с условием возврата суммы займа в размере 15 000 рублей ежемесячно. Ответчик обязанность по возврату долга исполнил частично, возвратив часть денежных средств в сентябре, октябре, ноябре и ДД.ММ.ГГГГ года в размере 60 000 рублей. В ДД.ММ.ГГГГ года ответчик заявил, что оставшуюся часть долга оплачивать не собирается. Истцы просят взыскать с ответчика невыплаченную сумму займа в размере 240000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины 5600 рублей (л.д.2).
Истцы ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание явились, исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание явился, просил в иске отказать, так как не отказывался выплачивать долг, в настоящее время его семья находится в затруднительном материальном положении, в чем есть вина истцов, так как он с семьей вынужден снимать квартиру.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, ФИО2 с одной стороны и ФИО3 с другой стороны был заключен договор займа денежных средств, согласно которому ФИО1 и ФИО2 передали ФИО3 300000 рублей с условием возврата по частям: каждый месяц, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года по 15000 рублей. В подтверждение договора займа ФИО3 была выдана расписка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5, 22).
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает другой стороне в собственность деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ответчик нарушил условия договора, так как последний обязательный ежемесячный платеж осуществил только в ДД.ММ.ГГГГ года ежемесячный платеж не произвел, в связи с чем у истцов возникло право требования досрочного возврата всей оставшейся части суммы займа.
Ответчик не отрицал в судебном заседании, что денежные средства в полном объеме не возвращены.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств по договору не допускается.
Доводы ответчика о его затруднительном материальном положении не имеет правового значения для разрешения спора и не может являться основанием для отказа в иске.
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца досрочно сумму долга в размере 240000 рублей с учетом выплаченных ответчиком 60000 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру, удовлетворенных судом исковых требований.
В связи с указанным подлежит взысканию с ответчика уплаченная истцами государственная пошлина в размере 5600 рублей.
На основании изложенного, ст. ст. 309, 310, 807, 808, 811 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 и ФИО2 сумму долга в размере 240000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5600 рублей, а всего 245600 (двести сорок пять тысяч шестьсот) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья: