Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Чертановский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бондаревой Н.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Государственное Учреждение <адрес> «Инженерная служба района Чертаново-Центральное» об определении долей по оплате жилищно-коммунальных услуг, обязании ГУ <адрес> «Инженерная служба района Чертаново-Центральное» формировать единые платежные документы исходя из определения долей,
УСТАНОВИЛ:ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об определении доли оплаты коммунальных платежей между ней и ФИО10, определив ей и ответчику по ? доли оплаты каждому, об обязании ГУ <адрес> «Инженерная служба района Чертаново-Центральное» формировать единый платежный документ на ее имя, а также на имя ответчика, исходя из определения долей по <адрес> <адрес> по <адрес>, с включением в квитанцию ответчика начислений на несовершеннолетних детей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Иск основан на том, что она и сын ФИО2 являются собственниками по ? доли указанной квартиры. В данной квартире зарегистрирована она, сын и двое его несовершеннолетних детей. Расходы по оплате коммунальных услуг она несет одна. К общему согласию об оплате коммунальных услуг они с сыном прийти не могут. Истец хочет оплачивать приходящиеся на его долю платежи в размере 1/2 доли самостоятельно (л.д. 4).
Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен.
Представитель ответчика по доверенности ФИО6 в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, пояснив, что ответчик не желает определять доли оплаты коммунальных платежей. Расходы по оплате коммунальных платежей он несет самостоятельно, добровольно оплачивал и оплачивает расходы по коммунальным платежам.
Представитель ответчика ГУ <адрес> «Инженерная служба района Чертаново-Центральное» <адрес> ФИО7 (доверенность в деле), в судебное заседание явилась, представила отзыв на иск, в котором указано, что граждане (наниматели или собственники), проживающие в жилом помещении, и получающие один платежный документ, вправе осуществлять оплату за жилье, коммунальные и прочие услуги в порядке, определенном соглашением между ними. ГУ ИС вправе производить формирование отдельных единых платежных документов для граждан, проживающих в жилом помещении. Просили исключить ГУ <адрес> служба района Чертаново-Центральное из участия в качестве ответчика по данному иску.
Суд, выслушав объяснения истца ФИО1, представителя ответчика ФИО6, представителя ГУ <адрес> «Инженерная служба района Чертаново-Центральное» ФИО7, исследовав в открытом судебном заседании письменные доказательства в их совокупности, считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, истец ФИО1, ответчик ФИО2, а также двое его несовершеннолетних детей ФИО8, ФИО9, зарегистрированы в отдельной трехкомнатной квартире по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> (л.д. 8, 9).
Истцу на праве собственности принадлежит ? доли указанной квартиры, ФИО2 принадлежит также ? доли указанной квартиры (л.д. 7).
В силу ч.1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с ч.3 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно ч.2 ст. 247 ГК РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия – в порядке, устанавливаемом судом.
В силу ст. 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
В ходе рассмотрения дела было установлено, что стороны не могут договориться между собой о порядке оплаты жилья и коммунальных услуг, истец хочет оплачивать приходящиеся на его долю платежи в размере 1/2 доли самостоятельно. Из объяснений истца в судебном заседании следует, что его сын – ответчик по делу, проживает отдельной семьей, ведут раздельное хозяйство. Она обращалась в ГУ «ИС района Чертаново-Центральное» <адрес> с просьбой формировать отдельные платежные документы, однако ей было отказано (л.д. 10).
В связи с чем, суд считает возможным определить указанные доли в оплате, выделив ФИО1, ФИО2 по 1/2 доли каждому с формированием отдельного платежного документа (ЕПД) на имя каждого.
Суд не считает необходимым выходить за пределы исковых требований, определяя большую часть доли оплаты коммунальных платежей на имя ответчика ФИО10, с включением начислений на несовершеннолетних детей ФИО4 и ФИО5, поскольку истец в судебном заседании в категоричной форме настаивала на определении доли оплаты коммунальных платежей между ней и ответчиком, выделив именно по ? доли оплаты на каждого. Определять иную долю оплаты коммунальных платежей между сторонами, с учетом мнения истца, суд не считает необходимым.
Таким образом, у суда нет оснований к отказу в удовлетворении заявленных требований, в связи с чем, иск об определении долей по оплате жилищно-коммунальных платежей и о формировании ЕПД на истца и ответчика по 1/2 доле подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 247, 249 ГК РФ, ст. ст. 30, 31, 153 ЖК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:Определить доли в оплате жилищно-коммунальных услуг <адрес> <адрес> по <адрес>, выделив:
ФИО1 1/2 долю в оплате за жилье и коммунальные услуги, и ФИО2 1/2 долю в оплате за жилье и коммунальные услуги.
Обязать ГУ <адрес> «Инженерная служба района Чертаново-Центральное» <адрес> формировать единые платежные документы по квартире по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, исходя из данного определения долей.
В остальной части исковых требований – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Чертановский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня его принятия судом в окончательной форме.
Судья: