Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Чертановский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Вьюговой Н.М., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1, ДЖП и ЖФ <адрес> об определении долей в праве общей собственности и признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2 обратилась в суд с указанным иском к ответчикам. В обоснование требований указывает, что она проживает в квартире по адресу: <адрес>. в ДД.ММ.ГГГГ указанная квартира была приватизирована в совместную собственность истца, ее мужа ФИО1 и ее тетю ФИО3 ФИО3 умерла в ДД.ММ.ГГГГ После ее смерти осталось наследственное имущество в виде доли в указанной квартире. Истец в установленный срок к нотариусу не обратилась в связи со сложными семейными обстоятельствами. Просит определить доли в праве общей собственности, и признать за ней право собственности на долю в квартире после смерти ФИО6 (л.д. 3-4).
Истец в суд явилась, требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик ФИО1 в суд явился, против иска не возражал.
Ответчик ДЖП и ЖФ <адрес> в суд не явились, извещались надлежащим образом.
Суд, выслушав истца, ответчика, изучив материалы дела, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что квартира по адресу: <адрес> передана ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в общую совместную собственность по договору передачи № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).
Ст. 245 ГК РФ предусмотрено, что если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
Поскольку договором передачи жилья в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ квартира передана ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в совместную собственность без определения долей (л.д. 14), доли между ними должны быть определены равными – по 1/3 доли в праве совместной собственности на квартиру.
В соответствии со ст. 1114 ГК РФ состав наследства определяется на день открытия наследства.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 (л.д.6).
На момент смерти ФИО3 ей принадлежала 1/3 доля в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>, которая должна быть включена в наследственную массу умершей.
Наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 не открывалось (л.д.29, 36-38).
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст.ст. 1141, п. 2 ст.1143 ГК РФ дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
Из представленных документов усматривается, что отец истца ФИО4, приходившийся умершей ФИО3 (в девичестве ФИО8 родным братом (л.д. 7,8,9), умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39), т.е. до открытия наследства после смерти сестры.
Истец, как племянница умершей, что подтверждается свидетельствами о рождении и свидетельствами о заключении брака (л.д. 7-11) является ее наследницей по праву представления второй очереди.
В соответствии со ст. 1152-1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
Истец наследство после смерти тети ФИО3 приняла фактически, поскольку зарегистрирована и продолжает проживать в квартире, несет расходы по ее содержанию, в том числе и по содержанию доли умершей, что подтверждается ее пояснениями и пояснениями ответчика ФИО1, оснований не доверять которым у суда нет.
Других наследников, принявших наследство, не установлено.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования истца о признании за ней в порядке наследования по закону после смерти тети ФИО3 права собственности на 1/3 долю спорной квартиры в порядке наследования по закону заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного ст. 218, п. 4, п.1 ст. 256, 1141, 1114, 1153 ГК РФ, ст. 34,39 СК РФ, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Определить доли в квартире по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, установив, что 1/3 доля принадлежит ФИО2, 1/3 доля – ФИО1 и 1/3 доля принадлежала ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО2 право собственности на 1/3 долю квартиры по адресу: <адрес>, <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Судья: