судебный акт



Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Чертановский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Павловой И.П.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ОАО АКБ «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском. Обоснование своих требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого истец выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме 459500 руб. 00 коп. на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 17% годовых. Ответчик по возврату денежных средств своих обязательств не исполнил, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составил 681902 руб. 97 коп. Прост взыскать с ответчика указанную задолженность, а также государственную пошлину в размере 10019 руб. 03 коп.

В последствии исковые требования изменили и просили взыскать сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет 681902 рубля 97 копеек.

Представитель истца в судебное заседание явилась, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, в нем указанным.

Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования признал, пояснив при этом, что в ДД.ММ.ГГГГ был безработным, поэтому не мог выплачивать кредит. Сейчас он работает, но сумму долга не может оплатить сразу.

Суд, выслушав истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, между истцом, Акционерным коммерческим банком «<данные изъяты>», и ответчиком, ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, истец выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме 459500 руб. 00 коп. на потребительские цели, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 17% годовых (п.п. 1.1; 1.2. договора).

В соответствии с п.п. 3.1.6, 3.1.3 договора, ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов.

Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитетных платежей определена п.3.1.6. договора.

Размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен в твердой сумме, а последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размера установленного платежа на дату подписания договора сторонами (п.п.3.1.4-3.1.5 договора).

На основании заключенного между сторонами договора, истец имеет право потребовать возврата выданного кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнении обязательств по договору.

В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия/недостаточности денежных средств истец вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0,5 (ноль целых и пять десятых) процентов от суммы просроченной задолженности в день, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения ответчиком включительно, но не менее 50 (пятьдесят) рублей, либо эквивалента указанной суммы в долларах США/евро ( п.4.1 договора).

Разделом 7 кредитного договора, ответчик принял на себя в т.ч. следующие обязательства: заключить со страховщиком, договор страхования и обеспечить до поступления на счет суммы кредита наличие на счете денежных средств в размере, достаточном для уплаты страховой премии по заключенному со страховщиком, договором страхования жизни и трудоспособности ответчика; надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по договору, а именно в порядке и сроки установленные договором; уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном договором; уплатить кредитору комиссии и неустойки, предусмотренные договором; возмещать Банку операционные и другие банковские расходы, а также любые возможные расходы по взысканию задолженности; надлежащим образом соблюдать все прочие условия договора.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ответчик нарушил обязательства, установленные договором, и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи с чем возникла просроченная задолженность по договору.

В соответствии с расчетом задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер требований истца составляет 681902 рубля 97 копеек и состоит из: суммы просроченной задолженности по основному долгу – 425701, 97руб.; суммы процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности – 202629,46 руб; суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – 53571,54 руб.

Не доверять представленному истцом расчету сумм, подлежащих взысканию по договору в счет погашения кредита, суд оснований не находит, поскольку истцом учтены суммы, уплаченные истцом в счет погашения, периоды просрочки платежей, проценты и другие выплаты, предусмотренные договором.

Ответчиком не представлено расчета и документов, подтверждающих, что сумма долга составляет иную сумму, чем указано в расчете истца.

В соответствии со ст. 333 ГПК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с разъяснениями содержащимися в п. 7 совместного Постановления Пленума ВС РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ 3/14 «О практике применения Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», если определенный в соответствии со ст. 395 ГК РФ, размер (ставки) процентов уплаченных при неисполнении или просрочке исполнения денежного обязательства суд, учитывая компенсационную природу процентов, применительно к ст. 333 Кодекса, вправе уменьшить ставку процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, оценив предоставленные доказательств, суд приходит к выводу о наличии оснований для уменьшения заявленной ко взысканию неустойки, в связи с явной несоразмерностью последствиям нарушенного обязательства до 15000 рублей.

При решении вопроса о размере подлежащей взысканию неустойки, суд исходит их того, что банк, в течение длительного промежутка времени не предпринимал мер к взысканию сумм просроченной задолженности в судебном порядке, тем самым способствовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, что не допустимо с позиции ст. 404 ГК РФ.

Таким образом, суд, подвергнув оценке в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, представленные истцом в обоснование иска, находит исковые требования мотивированными, документально подтвержденными, в связи с чем, полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму просроченной задолженности по основному долгу – 425701, 97руб.; суммы процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности – 202629,46 руб; суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту в размере 15000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 10019,03 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 819 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу АКБ « <данные изъяты>» (ОАО) сумму просроченной задолженности по основному долгу в размере 425701, 97рублей, сумму процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности – 202629,46 рублей, сумму неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту в размере 15000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10019,03 рубля.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья