Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Чертановский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Столяровой В.В. при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ЗАО КБ «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
расходов по оплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец ЗА КБ «<данные изъяты>» обратился с указанным иском к ответчику ФИО1, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и истцом был заключен кредитный договор №, во исполнение условий которого истец выдал ответчику на условиях срочности, возвратности, платности кредит в сумме 620000 руб. 00 коп. рублей 00 копеек сроком на 60 месяцев. По условиям договора возврат кредита должен осуществляться ежемесячными платежами в размере 14749 руб. 00 коп. 29-го числа каждого месяца. Ответчик получил сумму кредита, однако принятых на себя обязательств по договору не исполняет, ежемесячные платежи и проценты не уплачивает, что привело к возникновению просроченной задолженности. В связи с этим Банк обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 620 00 руб. 00 коп., оплаты процентов по кредиту – 27294 руб. 93 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 9672 руб. 95 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, возражений, ходатайств не представил, об отложении дела не просил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании при данной явке в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно п.1 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.2.3. кредитного договора, проценты за пользование кредитом рассчитываются ежемесячно, начиная с даты просроченного платежа до фактической даты осуществления этого платежа.
Судом установлено, что между ФИО1 и ЗАО КБ «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч.1 ст. 433 ГК РФ заключен кредитный договор « № по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 620000 рублей 00 копеек с ежемесячным погашением обязательных платежей и процентов в размере по 14749 руб. 00 коп. ежемесячно 29-го числа каждого месяца (л.д.10-13).
Ответчик в соответствии с условиями договора обязан ежемесячно возвращать полученный кредит путем уплаты ежемесячных платежей в определенной договором твердой денежной сумме, включающей в себя сумму основного долга и начисленные проценты.
В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Как усматривается из выписки по счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик имеет задолженность, размер которой составляет согласно расчетам истца 620000 руб. сумму основного долга и 27294 руб. – проценты по кредиту. Указанная сумма, как следует из материалов дела, до настоящего времени не погашена (л.д.24-54).
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений.
Каких-либо доказательств в опровержение данных фактов ответчик суду не представил. Оснований не доверять расчетам истца у суда не имеется.
Таким образом, судом установлено, что ответчиком ФИО3 взятые на себя обязательства по кредитному договору не выполнены, как того требуют условия договора, в связи с чем суд находит исковые требования обоснованными и считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца указанную сумму задолженности, а также в счет возврата госпошлины в порядке ст.98 ГПК РФ денежную сумму в размере 9672 руб. 95 кп., соответствующую установленному ст.333.19 НК РФ размеру госпошлины, уплату которой истец подтвердил платежным поручением (л.д.7).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.809-811, 819 ГК РФ, 194-199, 235 ГПК РФ, суд:
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО КБ «<данные изъяты> задолженность по кредитному договору в размере 647294 руб. 93 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 9672 руб. 95 коп., а всего взыскать: 656967 ( шестьсот пятьдесят шесть тысяч девятьсот шестьдесят семь) руб. 88 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
Судья: