Дело №
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Чертановский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Вьюговой Н.М при секретаре ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, ФИО1, действующей также в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к ГУ ИС района Чертаново-<адрес> <адрес>, ФИО5, действующей также в интересах несовершеннолетней ФИО3, ФИО6 об определении долей в оплате за коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Истцы ФИО4, ФИО1, действующая также в интересах несовершеннолетнего ФИО2 обратилась в суд с указанным иском к ГУ ИС района Чертаново-<адрес> <адрес>, ФИО5, действующей также в интересах несовершеннолетней ФИО3, ФИО6, мотивируя требования тем, что истца и ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>. Договоренности о порядке оплаты не достигнуто. Истцы живут самостоятельно и ведут отдельное хозяйство. Просят установить им долю по оплате коммунальных услуг в размере 1/2 от общих расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг (л.д. 4).
Истцы ФИО4, ФИО1, действующая также в интересах несовершеннолетнего ФИО2 в суд явилась, требования поддержали.
Ответчик ФИО6 в суд не явилась, извещена надлежащим образом (л.д.18).
Ответчик ФИО5, действующая также в интересах несовершеннолетней ФИО3 в суд явилась, с иском согласна.
Представитель ответчика ГУ ИС района Чертаново-<адрес> в суд не явилась, представлен отзыв, просили распределить бремя «неделимых» расходов: по оплате радиоточки, запирающего устройства, телевизионной антенны (л.д. 21-22).
Суд, выслушав истцов, ответчика исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Судом установлено, что истцы ФИО4, его жена ФИО1, их сын ФИО9. ДД.ММ.ГГГГ рождения, его сестра ответчик ФИО5, ее дочери ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО6 зарегистрированы и проживают в двухкомнатной квартире по адресу: <адрес> (л.д.8-9).
Как следует из пояснений истцов и ответчика, совместного хозяйства они не ведут, каждый имеет отдельный бюджет и ведет отдельное хозяйство, договоренности о порядке оплаты за квартиру достичь не удается.
Согласно п.4 ст. 69 ЖК РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающем из соответствующего договора социального найма
Поскольку стороны семейных отношений не поддерживают, соответственно, являются отдельными друг от друга семьями и вправе самостоятельно отвечать по своим обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
При таких обстоятельствах истцы правомерно ставят вопрос об определении долей в оплате за жилье и коммунальные услуги – по ? доле, исходя из количества членов каждой семьи (по три человека в семье истцов и в семье ответчиков).
Оплату за антенну суд возлагает на истцов ФИО4 и ФИО1, оплату за радио, оповещение и запирающее устройство – на ответчиков ФИО5 и ФИО6
На основании изложенного, ст. 69 ЖК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Определить доли по оплате жилищно-коммунальных услуг за квартиру по адресу: <адрес>, выделив:
- ФИО4, ФИО1 и несовершеннолетнему ФИО2 ? долю оплаты за жилье и коммунальные услуги, включая оплату за антенну;
- ФИО6, ФИО5 и несовершеннолетней ФИО3 ? долю оплаты за жилье и коммунальные услуги, включая оплату за радио и оповещение и запирающее устройство.
Обязать ГУ ИС района Чертаново <адрес> оформлять отдельные платежные документы на имя ФИО4 и на имя ФИО5 в соответствии определенным порядком оплаты.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд <адрес> через районный суд в течение десяти дней.
Судья