РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Чертановский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ивлевой Е.В., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № – № по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ГУ <адрес> «Инженерная служба района Бирюлево <адрес>» об определении долей в оплате за квартиру,
У С Т А Н О В И Л:ФИО1 обратился в суд с иском об определении долей по оплате жилищно-коммунальных услуг за квартиру по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>: истцу ФИО1 1 / 4 долю, каждому из ответчиков - ФИО2 1 / 4 долю, ФИО3 1 / 4 долю, ФИО4 1 / 4 долю; об обязании ГУ <адрес> «Инженерная служба района Бирюлево <адрес>» формировать единые платежные документы по квартире по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> исходя из данного определения долей (л.д. 3).
Истец ФИО1 в суд явился, иск поддержал.
Ответчик ФИО2 в суд явилась, не возражала против иска и пояснила, что остальные ответчики также не возражаю против рассмотрения дела в их отсутствие.
Представитель ГУ <адрес> «Инженерная служба района Бирюлево <адрес>» в суд не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела повесткой.
Суд, заслушав объяснения истца ФИО1 и ответчика ФИО2, исследовав в открытом судебном заседании материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, истец ФИО1, ответчики ФИО2, ФИО3 и ФИО4 зарегистрированы в отдельной двухкомнатной муниципальной квартире по адресу: <адрес> имеют, в соответствии со ст.ст. 67-69 ЖК РФ, установленные законом права и обязанности, связанные со статусом нанимателей муниципального жилого помещения по договору социального найма и членов семьи (бывших членов семьи) нанимателя.
Статьей 69 частями 2 и 4 ЖК РФ «Права и обязанности членов семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма» предусмотрено, что:
2. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
4. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
Согласно ст. 19 Закона <адрес> «Основы жилищной политики <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ, в квартирах, планировка которых в соответствии с законодательством не позволяет заключить отдельный договор социального найма с каждой семьей, при недостижении соглашения о порядке оплаты допускается определение доли оплаты за жилое помещение каждой семье.
В судебном заседании установлено, что ФИО6 и ФИО7 занимают указанную квартиру фактически на основании правоотношений договора социального найма.
Пунктом 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» установлено следующее. Частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.
Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.
Поскольку заявленное требование основано на законе, у суда нет оснований к отказу в удовлетворении заявленных требований, в связи с чем иск об определении долей по оплате жилищно-коммунальных платежей и о формировании ЕПД на каждого проживающего по 1 / 4 доле подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 69 ЖК РФ, ст. 19 Закона <адрес> «Основы жилищной политики <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:Определить доли по оплате жилищно-коммунальных услуг за квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>: ФИО1 1 / 4 долю, ФИО2 1 / 4 долю, ФИО3 1 / 4 долю, ФИО4 1 / 4 долю.
Обязать ГУ <адрес> «Инженерная служба района Бирюлево <адрес>» формировать единые платежные документы по квартире по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> исходя из данного определения долей.
Обязать ИФНС № России по <адрес> возвратить ФИО1 ошибочно уплаченную госпошлину 200 (двести) рублей от ДД.ММ.ГГГГ (подлинник квитанции находится у него на руках).
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Чертановский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня его принятия судом в окончательной форме.Решение принято судом в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
СУДЬЯ: ____________________