РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 июня 2011 года Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Серкиной Н.Е., при секретаре Ежове С.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 3236/2011 г. по иску ОСАО «Ресо-Гарантия» к ОСАО «Ингосстрах», Кумину А.М. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобилей: «Ауди» №, под управлением Кумина А.М., «Лексус» №, под управлением Рич А.А., «Хонда» №, под управлением Наумова Р.В.

А/машине марки «Лексус» №, владельцем которой является Рич А.А. были причинены механические повреждения. По полису АВТОКАСКО № № данная а/м была застрахована в ОСАО «Ресо -Гарантия». Истец оплатил стоимость восстановительного ремонта в соответствии с правилами страхования в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. На момент ДТП гражданская ответственность ответчика была застрахована в ОСАО «Ингосстрах», которое выплатило истцу в счет возмещения ущерба лишь <данные изъяты> рублей. Истец просит суд взыскать с ответчиков Кумина А.М. и ОСАО «Ингосстрах» оставшуюся сумму в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. на основании положений ст. ст. 931, 1072 ГК РФ, а также возместить расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты>. (л.д.3-4).

Истец представителя в суд не направил, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия своего представителя на основании представленных доказательств.

Ответчик Кумин А.М. извещался надлежащим образом о явке в судебное заседание, в суд не явился, возражений относительно исковых требований не представил.

Представитель ответчика ОСАО «Ингосстрах» по доверенности - Стороженко В.Е. в суд явился, просил в иске к ОСАО «Ингосстрах» отказать, указав, что лимит ответственности при наступлении данного страхового случая составляет <данные изъяты> рублей; ОСАО «Ингосстрах» произвело выплаты в размере <данные изъяты> руб. в пользу ОСАО «Ресо-Гарантия» ДД.ММ.ГГГГ и в пользу ООО «Мэйджор Автосервис» в сумме <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ, т.о., исполнив обязательства в полном объеме.

Суд, выслушав представителя ответчика ОСАО «Ингосстрах», исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования к лицу, ответственному за убытки.

Согласно справки о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-7), протокола по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8); постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9) ДТП произошло по вине ответчика Кумина А.М., который нарушил пп.9.10, 10.1 ПДД РФ. В действиях других участников ДТП правонарушений не установлено.

А/м истца была застрахована в ОСАО «Ресо-Гарантия» по полису <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10). В соответствии с актом осмотра (л.д.11-12), актом согласования скрытых повреждений (л.д.13,14), товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-16), актом № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17), заказ - нарядом № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18,19,20), счетом №\JS (л.д.21-22) истцом было оплачено за ремонт автомобиля <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (л.д.23), что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ за № (л.д.23).

В силу ст.ст. 1064,1079 КГ РФ пострадавший имеет право требования полного возмещения вреда с лица его причинившего. В силу ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст. 1072 ГК РФ, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того чтобы полностью возместить причиненный вред, гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Гражданская ответственность ответчика Кумина А.М. при управлении ТС «Ауди» № была застрахована в ОСАО «Ингосстрах» (л.д.39). Исполняя свои обязательства, возникшие из причинения вреда в связи с наступлением страхового случая страховщик произвел выплаты потерпевшим в максимальном размере ответственности -<данные изъяты> руб., в т.ч. в размере <данные изъяты> руб. в пользу ОСАО «Ресо-Гарантия» ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением № (л.д.41) и в пользу ООО «Мэйджор Автосервис» в сумме <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.40).

Т.о., требования к ответчику ОСАО «Ингосстрах» заявлены неправомерно.

Ответчик Кумин А.М. в силу ст.ст 1064,1079,1072 ГК РФ обязан возместить ущерб в <данные изъяты> руб<данные изъяты>. <данные изъяты> руб.) <данные изъяты> руб. <данные изъяты> к., а также возместить расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты>. на основании документов, подтверждающих несение расходов (л.д.5) и в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, а всего: <данные изъяты> руб. <данные изъяты>. (<данные изъяты>. <данные изъяты>. + <данные изъяты> руб. <данные изъяты>.).

На основании изложенного, ст.ст. 931,965,1064,1072,1079 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.195-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

В иске ОСАО «Ресо-Гарантия» к ОСАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба - отказать.

Взыскать с Кумина ФИО6 в пользу ОСАО «Ресо-Гарантия» в счет возмещения ущерба, судебных расходов, всего <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейку.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Н.Е. Серкина.