судебный акт



Дело № 2-2136/2011

РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)

именем Российской Федерации

25 мая 2011 года Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Вьюговой Н.М., при секретаре Хадиевой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Кольцовой Н.В. к Мясникову А.Б. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что в ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен брак, который решением Чертановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут. До момента заключения брака ею была приобретена в собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ истец зарегистрировала ответчика в принадлежащей ей квартире. С мая ДД.ММ.ГГГГ. ответчик в квартире не проживает (л.д. 3-5).

Истец Кольцова Н.В. в суд явилась, требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик Мясников А.Б. в суд не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте слушания дела..

Представитель третьего лица отделения по району Чертаново Южное УФМС России по <адрес> в ЮАО в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, исследовав в открытом судебном заседании материалы гражданского дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Судом установлено, что спорная квартира по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> принадлежит на праве собственности истцу Кольцовой Н.В. на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 6-7). В квартире зарегистрированы истец Кольцова Н.В., ее дочь Мясникова В.А., а также ответчик Мясников А.Б. – с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-10).

Как следует из пояснений истца, ответчик был зарегистрирован в квартире в связи с заключением с ней брака. В настоящее время брак между истцом Кольцовой Н.В. и ответчиком Мясниковым А.Б. прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Согласно части 4 статьи 31 Жилищного Кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Ответчик был зарегистрирован на спорную жилплощадь в качестве члена семьи собственника. В настоящее время членом семьи истца он не является, в спорной комнате не проживает. Какого-либо соглашения о дальнейшем использовании спорной комнаты для проживания ответчика между сторонами достигнуто не было, истцу указанная жилплощадь необходима для личного пользования.

Оснований для сохранения за ответчиком права пользования комнатой, принадлежащей на праве собственности истцу, в том числе и на определенный срок суд не находит, т.к. сведений об обстоятельствах, не позволяющих ответчику обеспечить себя иным жилым помещением, суду не представлено и в ходе рассмотрения дела не установлено.

Право пользования квартирой за ответчиком, ставшим бывшим членом семьи собственника, не сохраняется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30, 31 ЖК РФ, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

ЗАОЧНО РЕШИЛ:

Признать Мясникова ФИО6 утратившим право пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>

Обязать отделение по району Чертаново Южное УФМС России по <адрес> в ЮАО снять Мясникова ФИО7 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Чертановский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

СУДЬЯ: _____________________