Дело № 2-3137/2011

РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 июня 2011 года Чертановский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего судьи Бурениной О.Н., при секретаре К, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Семионову И.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Райффайзенбанк», с одной стороны, и ответчиком Семионовым ФИО3, с другой, было заключен кредитный договор на основании заявления на кредит №, по которому ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей путем перечисления суммы кредита на расчетный счет клиента в безналичной форме. Указанное заявление на кредит представляет собой акцептованное Банком предложение Семионову И.Б. о выдаче ему кредита на указанных в заявлении условиях. В заявлении сторонами было оговорен график погашения кредита, определена окончательная дата погашения кредита. В настоящее время Семионов И.Б. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. из них: по уплате просроченных процентов за пользование кредитом <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., по уплате просроченного основного долга по кредиту <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., по уплате комиссии за обслуживание счета <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., сумму штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту <данные изъяты> <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты комиссии за обслуживание счета <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., остаток основного долга по кредиту <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., плановые проценты за пользование кредитом <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., комиссию за обслуживание счета <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..

Впоследствии представитель истца уточнил сумму заявленных требований, просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. из них: по уплате просроченных процентов за пользование кредитом <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., по уплате просроченного основного долга по кредиту <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., по уплате комиссии за обслуживание счета <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., сумму штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты комиссии за обслуживание счета <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., остаток основного долга по кредиту <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., плановые проценты за пользование кредитом <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., комиссию за обслуживание счета <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Семионов И.Б. извещался о дне слушания дела, в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил, о причинах неявки в суд не сообщил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав представленные в материалы дела доказательства, находит требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Пунктом 1 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Райффайзенбанк», с одной стороны, и ответчиком Семионовым ФИО4 ФИО5, с другой, было заключен кредитный договор на основании заявления на кредит №, по которому ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на 60 месяцев, путем перечисления суммы кредита на расчетный счет клиента в безналичной форме. Указанное заявление на кредит представляет собой акцептованное Банком предложение Семионову И.Б. о выдаче ему кредита на указанных в заявлении условиях. В заявлении сторонами было оговорен график погашения кредита, определена окончательная дата погашения кредита. Согласно условия заявления, денежные средства были предоставлены ответчику сроком на 60 месяцев, под 17 % годовых. Согласно условиям договора, ответчик взял на себя обязательства вносить ежемесячный платеж в сумме <данные изъяты> рублей ежемесячно, не позднее 26 числа каждого месяца (л.д. 9).

Во исполнение условий о кредитовании, истец (кредитор по договору) осуществил перечисление денежных средств ответчику (заемщику по договору) в сумме <данные изъяты> рублей (л.д. 13).

Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования (л.д. 40-51).

В соответствии с п. 8.2.3 «Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан», являющихся неотъемлемой частью Договора о предоставлении кредита, заемщик возвращает кредит путем внесения ежемесячных платежей 16-го числа каждого месяца в размере не менее минимального и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы комиссии за обслуживание кредита и страховые платежи.

Согласно п. 8.8.2 Общих условий при просрочке возврата ежемесячного платежа клиент уплачивает банку неустойку в размер и порядке, указанном в Тарифах по потребительскому кредитованию, а именно 0,9 % в день от суммы просроченной задолженности.

Из материалов дела следует, что ответчик Семионов ФИО6 не выполнил принятых на себя обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет: по уплате просроченных процентов за пользование кредитом <данные изъяты>,<данные изъяты> рублей, по уплате просроченного основного долга по кредиту <данные изъяты> рублей, по уплате комиссии за обслуживание счета <данные изъяты> рублей, сумму штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту <данные изъяты> рублей, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту <данные изъяты> рублей, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты комиссии за обслуживание счета <данные изъяты> рублей, остаток основного долга по кредиту <данные изъяты> рублей, плановые проценты за пользование кредитом <данные изъяты> рублей, комиссию за обслуживание счета <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> рублей.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на ответчике лежит ответственность за неисполнение обязательства по кредитному договору.

В то же время, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика комиссии за ведение счета в размере задолженности по уплате комиссии за обслуживание счета <данные изъяты> рублей, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты комиссии за обслуживание счета <данные изъяты> рублей, комиссию за обслуживание счета <данные изъяты> не основано на законе, поскольку ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, т.е. операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с кредитными договорами.

Таким образом, действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу. Указанный вид комиссии нормами ГК РФ, Законом о защите прав потребителей, иными федеральными законами и другими нормативно-правовыми актами РФ не предусмотрен (Постановление ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Анализируя вышеизложенное, суд считает возможным взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору, исключив из нее сумму комиссии и задолженности по комиссии, в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. ( расчет <данные изъяты>

На основании ст. 98 ГПК РФ Подлежат удовлетворению требования и в части взыскания государственной пошлины, соразмерно удовлетворенным требованиям в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 199-194, 235 ГПК РФ, суд

ЗАОЧНО РЕШИЛ:

Взыскать с Семионова ФИО7 в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» в счет погашения суммы задолженности по кредитному договору <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в счет возврата государственной пошлины сумму в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего взыскать сумму в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки.

Ответчик вправе подать в Чертановский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в течение десяти дней в Московский городской суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: