ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Бурениной О.Н., при секретаре К, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1751/2011 по иску Эвард Е.В. к ООО «Базис» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным иском и просит взыскать с ответчика <данные изъяты> руб. в счет невыполненных по договору работ, неустойку за нарушение сроков выполнения обязательств по договору в размере <данные изъяты> рублей, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней, и ООО «Базис» заключен Договор по изготовлению, доставке и монтажу изделий из дерева, согласно приложению, на сумму <данные изъяты> рублей. В тот же день ею произведена оплата по договору. По условиям договора срок готовности изделий составляет 37 дней, начиная со следующего рабочего дня после подписания договора при условии внесения оплаты. Тем самым, сроком окончания исполнения договора ответчиком является ДД.ММ.ГГГГ.

Однако до настоящего времени работы, предусмотренные договором ответчиком не выполнены.

На момент обращения в суд с иском, просрочка исполнения договора составила 60 дней, в связи с чем, истец просит взыскать неустойку в сумме <данные изъяты> рублей.

Истец Эвард Е.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Базис» в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о дне слушания дела, возражений относительно иска не представил, об отложении дела не просил, в связи с чем, суд считатет возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства и принять заочное решение.

Суд, проверив представленные в материалы дела доказательства, находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Эвард ФИО4 и ООО «Базис» в лице Супонова В.В. был заключен Договор № №, согласно которому ООО « БАЗИС» (продавец) обязался передать в собственность Эвард Е.В. ( продавцу) готовые изделия из дерева, количество, ассортимент, конфигурация и комплектация которых в готовом виде определены в листе расчета стоимости заказа и заказе – эскизе.

По желанию покупателя продавец вправе выполнить работы по монтажу и отделке изделий в помещениях покупателя собственными силами или с привлечением субподрядных организаций, а также оказать покупателю дополнительные услуги. Виды, объемы и договорная стоимость указанных работ указываются в листе расчета стоимости заказа.

Согласно листа расчета стоимости заказа, стоимость готовых изделий составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., работ по установке изделий <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> руб..

В соответствии с условиями договора срок готовности изделий к отгрузке составляет 37 рабочих дней, начиная со следующего рабочего дня после подписания договора при условии внесения оплаты, предусмотренной договором.

Как следует из материалов дела, Эвард Е.В. произведена оплата по договору в размере 100 % от полной стоимости заказа в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> руб. Данный факт оплаты подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ к приходно-кассовому ордеру №, предусмотренный договором срок истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Однако как указывает в своем заявлении истец, обязательства по договору ответчиком не выполнены до настоящего времени. Оплаченные истцом деревянные изделия не переданы и не установлены по оговоренному в договоре адресу.

Ответчик в опровержение данного довода доказательств суду в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представил.

Т.о., суд приходит к выводу о том, что ответчиком нарушены сроки выполнения условий договора.

Согласно ст. 27 Закона РФ «О защите прав потребителей» Исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги).

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ответчиком не выполнены обязательства, предусмотренные договором № в полном объеме, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом по договору сумма в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» Если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:

назначить исполнителю новый срок;

поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;

потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);

отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Требования потребителя, установленные пунктом 1 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если исполнитель докажет, что нарушение сроков выполнения работы (оказания услуги) произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

Как установлено выше, срок окончания выполнения работ по договору – ДД.ММ.ГГГГ, т.о. на момент обращения истца в суд с иском ( ДД.ММ.ГГГГ) просрочка исполнения по договору составила 60 дней. Размер неустойки составил <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> 3% х 60 дней).

Обстоятельств, позволяющих суду установить отсутствие вины ответчика в нарушении сроков исполнения договора, по делу не установлено.

Истцом заявлен ко взысканию размер неустойки в сумме <данные изъяты> руб., которая также подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. 00коп..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ суд,

ЗАОЧНО РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Базис» в пользу Эвард ФИО5 в счет возврата денежных средств по договору <данные изъяты> руб., неустойку за просрочку выполнения работ <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> ( <данные изъяты> ) рублей 00 коп..

Взыскать с ООО «Базис» государственную пошлину в доход государства в сумме <данные изъяты> ( <данные изъяты>) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в Чертановский районный суд <адрес>, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в течение десяти дней в Московский городской суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: