РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 июня 2011 года Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Бурениной О.Н., при секретаре К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 3388/2011 по иску ВТБ 24 (ЗАО) к Пургаеву ФИО7 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Пургаеву В.Е. о расторжении заключенного между ними ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора № ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по уплате кредитных платежей; о взыскании с ответчика <данные изъяты> <данные изъяты> долларов США, в которые входит: задолженность по сумме кредита <данные изъяты> доллара США, задолженность по плановым процентам <данные изъяты>, <данные изъяты> долларов, пени за несвоевременную уплату плановых процентов <данные изъяты> долларов США, пени за просрочку возврата кредита (по просроченному долгу) <данные изъяты> доллара США. Также истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

В обоснование иска ВТБ 24 (ЗАО) указывает, что он надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, перечислил ответчику указанные в кредитном договоре денежные средства. Ответчик несвоевременно и не в полном размере производит уплаты по кредитному договору, в связи с чем, истцом ответчику было направлено требование о досрочном полном погашении кредита и уплате причитающихся банку процентов. Также истцом были начислены вышеуказанные штрафные санкции на основании условий договора (л.д. 5-6).

Представитель истца ВТБ 24 (ЗАО) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне слушания дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Пургаев В.Е. в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о дне слушания дела под роспись (л.д. 85).

Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ч. 1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 п.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Из материалов дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО ВТБ24 и Пургаевым ФИО6 заключен кредитный договор №, по которому истец предоставил ответчику в кредит <данные изъяты> долларов США на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 15% годовых (л.д. 11-15).

Согласно п.2.6 в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и по уплате процентов, а также комиссий заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств.

Уплата сумм по кредиту должна была производиться ответчиком согласно Графику погашения кредита (л.д. 16-19) ежемесячно 15-го числа каждого календарного месяца в размере ежемесячного аннуитетного платежа, установленного п. 2.5 Договора в размере <данные изъяты> долларов США (л.д. 12).

Факт предоставления кредита подтверждается распиской о получении банковской карты ЗАО ВТБ 24 (л.д. 29 ). Факт получения кредита не оспорен ответчиком.

На основании представленных материалов, судом установлено, что ответчик не выполнил своих обязательств по своевременной возврату установленных платежей кредита и уплате процентов, на претензию о досрочном погашении кредита и причитающихся процентов не ответил, в связи с чем, возникли основания для досрочного истребования кредита, предусмотренные условиями кредитного договора.

Согласно расчету задолженности (л.д. 7-10) задолженность ответчика перед истцом по возврату кредита и уплате процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> долларов США, из них: задолженность по сумме кредита <данные изъяты> доллара США, задолженность по плановым процентам <данные изъяты> долларов, пени за несвоевременную уплату плановых процентов <данные изъяты> долларов США, пени за просрочку возврата кредита (по просроченному долгу) <данные изъяты> доллара США.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Таким образом, суд находит возможным расторгнуть кредитный договор, заключенный между сторонами ДД.ММ.ГГГГ за № и взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты> долларов США.

На основании ст. 98 ГПК РФ Подлежат удовлетворению требования и в части взыскания государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче искового заявления в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д.4).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор, заключенный ДД.ММ.ГГГГ за № между ВТБ 24 (ЗАО) и Пургаевым ФИО3 ФИО4 с момента вступления решения суда в законную силу.

ВЗЫСКАТЬ с Пургаева ФИО5 в пользу ВТБ 24 (ЗАО) сумму кредита <данные изъяты> доллара США, задолженность по плановым процентам <данные изъяты> доллар, пени за неуплату кредита <данные изъяты> доллара США и плановых процентов <данные изъяты> долларов США, а всего взыскать <данные изъяты> ( <данные изъяты>) долларов <данные изъяты> центов по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд через районный суд в течение десяти дней с момента вынесения решения судом в окончательной форме.

Судья: