судебный акт



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2011 года Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Серкиной Н.Е., при секретаре Сусловой А.Д. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 2556/2011г. по заявлению Петриляйнена А.Ю. о признании решения призывной комиссии о призыве на военную службу незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с требованием к заинтересованным лицам о признании решения призывной комиссии ОВК <адрес> ЮАО <адрес> о призыве на военную службу незаконным, обязании направить на медицинское обследование для уточнения диагноза, ссылаясь на то, что он в период весеннего призыва ДД.ММ.ГГГГ проходил медицинское освидетельствование в ОВК <адрес>. Врачами призывной комиссии, проводившими медицинское освидетельствование ОВК <адрес> вынесено заключение о признании его годным к военной службе с незначительными ограничениями. На основании указанного заключения призывная комиссия приняла решение о признании его годным к военной службе по категории годности «Б». С указанным решением не согласен, считает его незаконным и нарушающим его права; имеются противопоказания к прохождению военной службы по состоянию здоровья; призывная комиссия приняла решение о признании годным к военной службе без учета результатов лабораторных анализов, клинических исследований, медицинских заключений, имеющихся на момент прохождения медицинского освидетельствования. Врачам призывной комиссии было дополнительно сообщено о его заболеваниях и жалобах на здоровье (л.д. 5,6).

В судебное заседание представитель заявителя по доверенности – Логецкий А.А. явился, требования поддержал, по основания, изложенным в иске, дополнив, что в период нахождения на учете в военкомате группа годности не оспаривалась; ранее предоставлялась отсрочка в связи с учебой; комиссией была нарушена Инструкция о порядке проведения медицинского освидетельствования, обследования (лечения) при призыве на военную службу и лечебно-оздоровительных мероприятии среди граждан РФ, получивших отсрочки от призыва на военную службу по состоянию здоровья.

Заинтересованное лицо - призывная комиссия ОВК <адрес> в суд представителя не направила, извещена надлежащим образом, возражений относительно требований заявителя не представлено.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 ФЗ РФ «О воинской обязанности и военной службе» призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, осуществляется два раза в год с ДД.ММ.ГГГГ на основании указов Президента РФ. В силу ст. 26 данного закона призыв на военную службу включает в себя в т.ч. явку на медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии.

Петриляйнен ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, при первоначальной постановке на воинский учет призывников был признан временно не годным к военной службе (категория годности Г); обследован в ГКБ . Пользовался правом на отсрочку от призыва на военную службу в связи с обучением по очной форме. Решение призывной комиссии о признании его годным к военной службе по категории «Б» (годен к военной службе с незначительными ограничениями) заявителем не обжаловалось.

При проведении мероприятий, связанных с призывом на военную службу с 1 апреля ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданина, не пребывающего в запасе Петриляйнена А.Ю. было установлено, что по состоянию здоровья он годен к военной службе (категория годности Б). На основании чего призывная комиссия Чертановского ОВК <адрес> ДД.ММ.ГГГГ приняла решение о призыве на военную службу (л.д.24).

Довод заявителя о том, что призывные мероприятия были проведены с нарушением, считает необоснованными, т.к. все представленные призывником медицинские документы были изучены и решение принималось в т.ч. с их учетом, что подтверждается заявлением о приеме документов (л.д.23).

Судом установлено, что в период проведения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, заявитель предоставил медицинские выписки, результаты анализов и исследований. Заявитель считает, что в соответствии со ст. 42 Расписания болезней, Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного Постановление Правительства РФ ДД.ММ.ГГГГ при наличии имеющихся у него заболеваний он должен быть освобожден от призыва на военную службу.

С доводом заявителя о том, что заключение врачей - специалистов по медицинскому освидетельствованию о его категории годности к военной службе незаконно, суд согласиться не может.

В соответствии с Положением о призыве на военную службу граждан РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ за и Положением о военно-врачебной экспертизе, утвержденного Постановлением Правительства за гражданин, не пребывающий в запасе и подлежащий призыву на военную службу, решением призывной комиссии может быть направлен в учреждение государственной или муниципальной систем здравоохранения для амбулаторного или стационарного медицинского обследования для уточнения заболевания.

В соответствии с Инструкцией по подготовке и поведению мероприятий, связанных с призывом на военную службы граждан РФ, не пребывающих в запасе», утв. приказом МО РФ от ДД.ММ.ГГГГ граждане, вызываемые на мероприятия, связанные с призывом на военную службу. обязаны лично прибыть в военный комиссариат, имея при себе необходимые документы, в т.ч. медицинские документы о состоянии здоровья; при рассмотрении вопроса об освобождении от исполнения воинской обязанности или от призыва на военную службу призывной комиссии предоставляются подлинники акта исследования состояния здоровья с указанием результатов проведенных исследований и поставленного диагноза, выписка из истории болезни, дополнительные документы, свидетельствующие о наличии заболеваний.

Призывником документов, подтверждающих ухудшение здоровья по сравнению с предыдущим освидетельствованием не представлено. Оснований у комиссии для истребования дополнительных медицинских документов, направлении призывника на медицинское обследование не имелось. Документы представленные призывником были предметом исследования комиссии.

Оснований для признании решения ОВК <адрес> незаконным не имеется.

На основании изложенного, ФЗ РФ «О воинской обязанности и военной службе», Положением о призыве на военную службу граждан РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ за и Положением о военно-врачебной экспертизе, утвержденного Постановлением Правительства за , руководствуясь ст.ст. 194-199, главой ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении требования Петриляйнена ФИО6 о признании решения призывной комиссии о призыве на военную службу незаконным, обязании направить на медицинское обследование – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Н.Е. Серкина.