Дело № 2-4400/2011

Заочное РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2011 года Чертановский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего судьи Бурениной О.Н., при секретаре Конохове А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Годуновой Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 115 661 рублей 97 копеек, расходов по оплате госпошлины в размере 3 513 рублей 24 копейки, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «Сбербанк России», с одной стороны, и ответчиком, Годуновой ФИО4, с другой, был заключен кредитный договор № № согласно которому Заемщику был предоставлен кредит в сумме 168 000 рублей на срок 36 месяцев под 20 процентов годовых. Заемщиком были нарушены взятые на себя обязательства, допущены просрочки по погашению основного долга и уплате процентов по кредиту, вследствие чего, задолженность по кредитному договору ответчика перед истцом на период ДД.ММ.ГГГГ года составила 115661 рублей 97 копеек.

Истец – представитель ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени месте судебного заседания, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Годунова ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах своего отсутствия не сообщила, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела установлено, ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «Сбербанк России», с одной стороны, и ответчиком Годуновой ФИО6, с другой, был заключен кредитный договор № № согласно которому Заемщику был предоставлен кредит в сумме 168 000 рублей на срок 36 месяцев под 20 процентов годовых (л.д. 12-16). Согласно п.2.2 данного договора выдача кредита производится единовременно в день подписания договора и графика платежей путем перечисления денежных средств на расчетный счет Заемщика, открытый в отделении банка. Свои обязательства по кредитному договору истцом были выполнены (л.д.6-9, 19). Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на вклад «Универсальный Сбербанка России», открытый филиале кредитора. Согласно условий договора, Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, и сроки установленные договором и графиком платежей № 1 ( л.д. 17 -18).

Согласно п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного ануитетного платежа Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0.50 процента от суммы просроченного долга за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнений обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно.

Ответчик, подтверждая факт заключения кредитного соглашения, подписал кредитный договор, по которому обязался возвратить сумму займа (лимит кредитования) путем внесения ежемесячных платежей не позднее 09-го числа каждого месяца в размере 6243.48 рублей. Датой последнего платежа установлена ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 6224 руб. 28 коп. Принятые на себя обязательства Годунова Ю.А. не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года сумма задолженности ответчика перед банком составила 115661 рублей 97 копеек.

В соответствии со ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается

Как следует из материалов дела, истец со своей стороны надлежащим образом выполнил взятые на себя обязательства по кредитному договору и перечислил на счет ответчика кредит в размере 168 000 рублей. Согласно выписки по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленного ему лимита кредитования (л.д. 6-9).

В нарушение ст.ст. 309, 310 ГК РФ ответчик Годунова ФИО7 принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполнила, состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года сумма задолженности ответчика перед банком составила 115 661 рубля 97 коп, из них: неуплаченный основной долг в размере 110 809 руб. 83 коп., неуплаченные проценты в размере 3 135 руб. 39 коп., неустойка по просроченным процентам 397 руб. 98 коп., неустойка по просроченному основному долгу - 1318 руб. 77 коп., что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 5).

Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 115661 рублей 97 копеек из них: неуплаченный основной долг в размере 110 809 руб. 83 коп., неуплаченные проценты в размере 3 135 руб. 39 коп., неустойка по просроченным процентам 397 руб. 98 коп., неустойка по просроченному основному долгу 1318 руб. 77 коп.ж.

На основании ст. 98 ГПК РФ Подлежат удовлетворению требования и в части взыскания государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче искового заявления в сумме 3 513 руб. 24 коп. (л.д.4).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Заочно РЕШИЛ:

Взыскать с Годуновой ФИО8 в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме 115661 рублей 97 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 3513 рублей 24 копеек, а всего 119175 (сто девятнадцать тысяч сто семьдесят пять) рублей 21 копеек.

Ответчик вправе подать в Чертановский районный суд г.Москвы заявление об отмене заочного решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в течении 10 дней в Московский городской суд через Чертановский районный суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течении десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: