(заочное) РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2011 года Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Серкиной Н.Е., при секретаре Сусловой А.Д. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 3764/2011г. по иску ООО «Арзанаст» к Белову М.М. о взыскании долга, процентов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Арзанаст» обратилось в суд с иском к Белову М.М. о взыскании 10 000 руб. - суммы основного долга по договору займа, 21 000 руб. - процентов за пользование денежными средствами, 500 руб. - суммы штрафа, 22 800 руб. - процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата, а также возмещении судебных расходов: 1829 руб. расходов по госпошлине, 2000 руб. расходов по оплате услуг представителя, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. взял в долг 10000 руб. на условиях срочности и возвратности; за пользование займом подлежат выплате проценты в размере 2 % за каждый день пользования денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; в случае невозвращения заемных денежных средств подлежат выплате проценты в размере установленном договором – 2 % от невозвращенной суммы займа с начисленными процентами на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ. (день подачи искового заявления), за просрочку выплаты займа подлежит уплате штраф в размере 500 руб.; ответчиком обязательства не исполнены в полном объеме (л.д.3,4).

Представитель истца по доверенности – Лорян Г.В. в суд явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил о рассмотрении дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик в суд не явился, извещался надлежащим образом, возражений относительно заявленных исковых требований не представлено.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

В соответствии со ст. 810 заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ.

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. Белов М.М. взял у ООО «Арзанаст» 10 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ., о чем составлен договор в простой письменной форме.

Факт передачи денежных средств подтверждается также распиской о получении денежных средств и расходным кассовым ордером.

Из искового заявления и объяснений представителя истца следует, что долг не был возвращен в установленный договором срок и до настоящего времени. Таким образом, по договору займа ответчик обязан возвратить 10 000 руб.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ (10 дней) по условиям договора (п.5.1) подлежат начислению проценты в размере 2 % за каждый день, что составляет 2000 руб. (10 000 руб. х 2 % х 10 д.).

В силу п. 6.3. договора займа в случае просрочки возврата долга более 10 дней заемщик уплачивает штраф в размере 500 руб.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ за период просрочки возврата долга в следствие уклонения от его возврата с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (95 дней на день подачи иска) подлежат взысканию проценты в сумме 19 000 руб. (6 000 руб. х 2 % х 144 д.).

Требование истца о взыскании процентов за пользование денежными средствами за период ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ а также процентов за просрочку возврата долга за период с ДД.ММ.ГГГГ суммы займа с начисленными на нее процентами за пользование денежными средствами противоречит закону (ст. ст. 809, 811 ГК РФ); данное условие договора ничтожно, не подлежат начислению проценты на проценты; период пользования определен условиями договора – до ДД.ММ.ГГГГ

Т.о., по договору от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика подлежит взысканию 31 500 руб. (10 000 руб. + 2 000 руб. + 19 000 руб. + 500 руб.).

Расходы по госпошлине подлежат возмещению в сумме 1 175 руб. (пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в силу ст. 98 ГПК РФ).

Истцом понесены расходы на оплату услуг представителя. Обсуждая вопрос о возмещении данных расходов истца, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении данного требования в соответствии со ст. 100 ГПК РФ.

Согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Арзанаст» оплатило 2000 руб. по договору оказания юридических услуг адвокату Кляйман Е.Е. (л.д.17); договор не представлен, объем услуги не подтвержден. Исковое заявление подписано представителем истца по доверенности – Лоряном Г.В., который также представлял интересы истца в судебных заседаниях. Оснований для возмещения расходов за услуги адвоката Кляйман Е.Е. за счет ответчика на основании представленных документов суд не установил.

Т.о., ко взысканию с ответчика в пользу истца подлежит 32 675 руб. (31 500 руб. + 1 175 руб.).

На основании изложенного, ст.ст. 807, 809, 810, 811, 395, ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194 -199,233-237 ГПК РФ суд

заочно РЕШИЛ:

Взыскать с Белова ФИО6 в пользу ООО «Арзанаст» сумму долга, проценты, судебные расходы, всего: 32 675 рубля.

В остальной части иска – отказать.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения суда в Чертановский районный суд г. Москвы.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Н.Е. Серкина.