РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи ФИО4, при секретаре ФИО5 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №г. по иску ФИО3 к ФИО2, ГУП «РИТУАЛ» об обязании переоформить право владения захоронением, выдать паспорт захоронения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о переоформлении права владения захоронением, ГУП «Ритуал» выдать паспорт захоронения, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж – ФИО1. Во время похорон находилась в состоянии, при котором не могла лично участвовать и контролировать оформление регистрации захоронения на кладбище. Выяснилось, что участок оформлен на мужа дочери - ФИО2 После расторжения брака дочери и ответчика она не может решить вопрос о перерегистрации прав владения могилой. Администрация кладбища отказывает в перерегистрации могилы, ссылаясь на то, что без согласия и участия ФИО2 это не возможно. Все затраты на похороны несла она, уход за могилой осуществляет только она (л.д.4-5).

Истец в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, извещался надлежащим образом о явке в судебное заседание, возражений относительно заявленных требований не представил.

Ответчик ГУП «РИТУАЛ» представителя в суд не направил, извещался.

Суд, выслушав истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из представленных документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ скончался муж ФИО3 - ФИО1 (л.д.6,8); участок для захоронения был оформлен на мужа дочери ФИО3 - ФИО2 (л.д.7). Брак, заключенный между ФИО6 и ФИО2 в последующем (ДД.ММ.ГГГГ) был прекращен.

Из объяснений истица следует, что расходы по захоронению несла она, уход за могилой осуществляет также она; с бывшем зятем она не общается; обращалась в администрацию кладбища с вопросом о перерегистрации могилы, но ей было отказано, ввиду того, что это возможно с согласия ФИО2 ФИО2 за могилой не следит, не убирается, ограду не красит.

Допрошенная в судебном заседании ФИО7 (соседка истца) пояснила, что похороны происходили за счет истицы; она давала деньги на погребенье своему зятю ФИО2 в её присутствии. Знает, что родственников на этом кладбище у ответчика нет, могилу он не посещает; ходят с истицей на кладбище вместе, так как рядом с могилой мужа истца у нее похоронен родственник.

У суда нет оснований не доверять показаниям данного свидетеля.

Из нотариального удостоверенного заявления ФИО8 следует, что ФИО3 является его родной тетей; муж тети - ФИО1 скончался в 1998г.; в связи с тяжелым моральным и физическим состоянием ФИО3, ее дочери, организацией похорон и получением разрешения на погребение ФИО1 на Котляковском кладбище г. Москвы занимались он и ФИО2; все расходы, связанные с похоронами были оплачены за счет ФИО3, она передавала деньги ФИО2 в его присутствии (л.д.16).

В соответствии с п.5.1 « Правил работы кладбищ и крематориев г. Москвы, порядок их содержания» утв. Постановлением Правительства г.Москвы от 08.04.2008 года № 260 –ПП, ответственное за захороненное лицо обязано содержать надмогильные сооружения и зеленые насаждения (оформленный могильный холм, памятник, цоколь, цветник, необходимые сведения о захороненных) в надлежащем состоянии.

В соответствии с п.2.13 « Правил работы кладбищ и крематориев г.Москвы, порядок их содержания» утв.Постановлением Правительства г.Москвы от 08.04.2008 года № 260 –ПП, перерегистрация захоронения (перезаключение договора) на другое лицо возможна только с согласия лица, ответственного за захоронение, и рассматривается через администрацию кладбища.

Истица направила ответчику письмо ФИО9 с просьбой явиться ДД.ММ.ГГГГ в Администрацию кладбища для переоформления участка № А на её имя (л.д.10). ФИО2 не явился.

Судом установлено, что ответственное за захоронение лицо – ФИО2 обязанностей по содержанию могилы не выполняет. ФИО2 не является родственником захороненного лица – ФИО1 Благоустройство могилы, уход за надгробьем и оградой осуществляет жена похороненного лица – ФИО3

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО3

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Обязать ГУП «РИТУАЛ» переоформить право владения захоронением нРодионова Ивана Николаевича, скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ на участке № А Котляковского кладбища с ФИО2 на ФИО3 и выдать новый паспорт захоронения на имя ФИО3.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Н.Е. Серкина.