Дело № 2 – 5398\2011

РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Чертановский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего судьи Бурениной О.Н., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Эникомп» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 337 808 рублей 78 копеек, расходов по оплате госпошлины в размере 6578 рублей 09 копеек, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Райффайзенбанк», с одной стороны, и ответчиком ФИО1, с другой, был заключен кредитный договор № путем присоединения к Общим условиям обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов, Тарифов, в совокупности опосредующих кредитный договор на основании Анкеты –Заявления на получение кредита. Согласно условиям договора банк предоставил клиенту кредит в сумме 300000 рублей сроком на 36 месяцев со взиманием 18 % годовых за пользование кредитом, а заемщик обязался возвратить сумму кредита в сроки, предусмотренные кредитным договором. При заключении кредитного договора в п.8.8.2 Общих условий и Тарифов сторонами достигнуто соглашение о размере неустойки ежедневно в случае просрочки возврата денежных средств. Согласно Договора уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ право требования оплаты задолженности ФИО1 перед банком передано ООО «Эникомп». Ответчик не исполнила надлежащим образом своих обязательств по возврату кредиту, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, за ней образовалась задолженность в размере 337808 руб. 78 коп., из которой: сумма задолженности по основному долгу - 260482 руб. 23 коп., задолженность по процентам - 77326 руб. 55 коп. (л.д. 3-4).

Истец - представитель ООО «Эникомп» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне слушания дела, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о дне слушания дела, возражений относительно иска не представила, об отложении дела не просила, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, извещенного о дне слушания дела и просившего о разбирательстве дела в свое отсутствие и ответчика в порядке заочного судопроизводства и принять заочное решение.

Суд, исследовав материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Райффайзенбанк», с одной стороны, и ответчиком ФИО1, с другой, был заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил заемщику денежные средства в размере 300000 рублей сроком на 36 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 18 % годовых. Данное соглашение было заключено на основании Анкеты-Заявления на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ путем присоединения к Общим условиям обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов (л.д. 10-31).

Факт заключения кредитного соглашения между сторонами подтверждается Уведомлением об индивидуальных условиях кредитования, подписанным ответчицей ДД.ММ.ГГГГ, по которому ФИО1 обязалась возвратить сумму кредита путем внесения ежемесячных платежей 18 -го числа каждого месяца в размере ежемесячного платежа в сумме 12285 рублей 72 копейки (л.д. 39).

Как следует из материалов дела, ЗАО «Райффайзенбанк» исполнил свои обязательства по договору кредитования в полном объеме и перечислил на счет заемщика сумму кредита в размере 300000 рублей.

В соответствии с п.8.8.2 Общих условий Тарифов при просрочке возврата ежемесячного платежа заемщик уплачивает банку штраф в размере 0,9 % в день от суммы просроченной задолженности (л.д. 41).

Согласно п. 8.3.1 Общих условий клиент обязан по требованию банка вернуть кредит до окончания срока действия, уплатить проценты за пользование кредитом при неисполнении или ненадлежащем исполнении своих обязательств по кредитному договору, в том числе просрочки платежа и уплате процентов за пользование кредитом свыше 5 рабочих дней, просрочки в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей более трех раз в течение 12 месяцев (л.д. 26).

Из представленных материалов судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Райффайзенбанк» и ООО «Эникомп» был заключен договор уступки прав требования, по которому банк уступил право требования задолженности к физическим лицам, в том числе и к ФИО1, по кредитным договорам ООО «Эникомп» (л.д. 46-53).

Таким образом, к истцу ООО «Эникомп» перешло право требования задолженности ФИО1 перед банком по заключенному между ними кредитному договору.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В нарушение ст. 309, 310 ГК РФ ответчица ФИО1 принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполнила, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика составила 337808 рублей 78 коп., из них: просроченный основной долг 260482 руб. 23 коп., начисленные проценты - 77326 руб. 55 коп..

Исходя из вышеизложенного, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере 337808 рублей 78 коп..

На основании ст. 98 ГПК РФ Подлежат удовлетворению требования и в части взыскания государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче искового заявления в сумме 6578 руб. 09 коп. (л.д. 2).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

ЗАОЧНО РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Эникомп» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 337808 руб. 78 коп., расходы по оплате государственной пошлины - 6578 руб. 09 коп., а всего 344386 ( триста сорок четыре тысячи триста восемьдесят шесть) рублей 87 коп..

Ответчик вправе подать в Чертановский районный суд г.Москвы заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в течение десяти дней в Московский городской суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда., а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: