ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2011 года Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Серкиной Н.Е., при секретаре Ежове С.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № <данные изъяты>. по иску ОСАО «Ингосстрах » к Самойленко Е.А. о возмещении ущерба всвязи с ДТП,

УСТАНОВИЛ:

11.12.2009 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: Ситроен, регистрационный знак <данные изъяты>, Додж Стратус, регистрационный знак <данные изъяты>, Шеврале Ланос, регистрационный знак <данные изъяты>, Тойота Камри, регистрационный <данные изъяты>, Опель астра регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Курова <данные изъяты>, принадлежащее Эльманину <данные изъяты>, ТС которого застраховано по договору КАСКО в ОСАО «Ингосстрах» по договору (полису) GM 11128299 и Нисан Навара, регистрационный знак В 900 ВВ 04 RUS, под управлением Самойленко <данные изъяты>, принадлежащее Шишкановой <данные изъяты>, ответственность которой застрахована в ОСАО «Ингосстрах» по договору (полису)<данные изъяты>. В соответствии с условиями договора, осмотра ТС и расчёта ущерба выплачено страховое возмещение в размере 204 832 руб. 39 коп. и к ОСАО «Ингосстрах» перешло право требования возмещения причиненного вреда в пределах выплаченной суммы в порядке суброгации. ОСАО «Ингосстрах» произвело выплату страхового возмещения в общей сумме 160 тыс. руб., том числе 40 000 руб. 00 коп на условиях взаимозачета. Лимит ОСАО «Ингосстрах» исчерпан. Истец просит суд взыскать с Самойленко <данные изъяты> сумму ущерба с учетом износа в размере 159 428 руб. 68 коп. и расходы госпошлине в размере 4 496 руб. 65 коп. ( л.д.3-4).

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, в порядке заочного производства.

Ответчик, извещался надлежащим образом о явке в суд, в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных исковых требований не представил.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно справке ГИБДД от 11.12.2009г., протоколом № <адрес> от 12.12.2009 года по делу об административном правонарушении (л.д.21), виновником ДТП является водитель а/м «Ниссан Навара» - Самойленко <данные изъяты>, который нарушил п.п.10.1 ПДД РФ, ст.2454.1 КОАП РФ, ст.12.8 ч.1 КОАП РФ, п.п.2.7 ст. 12.37 ч.1 КОАП РФ (л.д.19). В действия других водителей нарушений ПДД РФ не установлено.

12.12.2009 года Эльманин <данные изъяты> (страхователь) обратился в страховую компанию ОСАО «Ингосстрах» для возмещения ущерба по системе КАСКО.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховой возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования к лицу, ответственному за убытки.

В соответствии со ст.1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причинивший вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В соответствии с актом осмотра от 11.01.2010 г. (л.д.18), отчетом эксперта о стоимости восстановительного ремонта № <данные изъяты> (л.д.6), претензией, расчетом претензии (л.д.7,10), счетом (л.д.12), заказ - нарядом от 18.02.2010 г. (л.д.14-15), актом скрытых повреждений (л.д.16), сметой на ремонт (л.д.17) истцом выплачено страховое возмещение в сумме 159529 рублей 63 копейки, что подтверждается платежным поручением от 01.04.2010 года № <данные изъяты> (л.д.10).

Согласно ст. ст. 387, 965 Г К РФ Согласно ст. 7 Федерального Закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольким потерпевшим, но не более 160 тыс. руб.

Согласно ст. 1064 ГК РФ: вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а так же вред, ричиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим

ред.

Согласно ст. 1072 ГК РФ ОСАО «Ингосстрах» имеет право требования возмещения вреда в размере 159 428 руб. 68 коп. непосредственно к Самойлепко <данные изъяты> (199 428 руб. 68 коп. (с учетом износа) -40 000 руб. (лимит по ОСАГО).

Самойленко Е.А. обязан возместить разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, а всего:159428 руб. 68 к. + 4496 руб. 65к. = 163925 руб. 33к.

На основании изложенного, ст.ст. 965,1064,1072 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.195-199, 233-237 ГПК РФ суд,

ЗАОЧНО РЕШИЛ:

Взыскать с Самойленко <данные изъяты> с пользу ОСАО «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба, судебных расходов, всего: 163925 рублей 33 копейки.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Чертановский районный суд г. Москвы в течение 7 дней с момента получения копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Н.Е. Серкина.