РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 октября 2011 года Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Бадовой О.А., при секретаре Савельевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка Сбербанк России ОАО к Савельеву А.С. о взыскании задолженности по банковской карте
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском. Свои требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» и Савельев А.С. заключили договор на предоставление Савельеву А.С. возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ему международной кредитной караты Сбербанка Visa Clasiс, с предоставлением по ней кредита и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Данный договор был заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка Visa Clasiс и ознакомления его с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, тарифами Сбербанка и памяткой держателя международных банковских карт. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта Visa Clasiс № с лимитом кредита 120000 руб. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты. Кредит по карте предоставляется ответчику в размере кредитного лимита сроком на 36 месяцев по 19% годовых на условиях, определяемых тарифами Сбербанка. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению, что подтверждается отчетами по кредитной карте. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет 119092 руб. 48 коп. просроченный основной долг, 8432 руб. 72 коп. просроченные проценты, 685 руб. 10 коп. неустойка. Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 128210 руб. 30 коп., оплаченную по делу госпошлину в размере 3764 руб. 21 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания дела извещен, об отложении дела не просил.
Ответчик в суд явился, не возражал против предъявленного требования.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 810 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 309 ГК РФ, Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ, Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» и Савельев А.С. заключили договор на предоставление Савельеву А.С. возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ему международной кредитной караты Сбербанка Visa Clasiс, с предоставлением по ней кредита и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Данный договор был заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка Visa Clasiс и ознакомления его с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, тарифами Сбербанка и памяткой держателя международных банковских карт. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта Visa Clasiс № № с лимитом кредита 120000 руб. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты. Кредит по карте предоставляется ответчику в размере кредитного лимита сроком на 36 месяцев по 19% годовых на условиях, определяемых тарифами Сбербанка. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению, что подтверждается отчетами по кредитной карте. Задолженность ответчика по кредиту составляет 119092 руб. 48 коп. просроченный основной долг, 8432 руб. 72 коп. просроченные проценты, 685 руб. 10 коп. неустойка, что подтверждается представленным истцом расчетом. У суда нет оснований не доверять данному расчету, доказательств обратного суду не представлено, сумма задолженности ответчиком не оспорена.
При таких обстоятельствах требование истца подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию оплаченная по делу госпошлина в размере 3764 руб. 21 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Савельева ФИО5 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка Сбербанк России ОАО 131974 руб. 51 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме.
Судья: