РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 ноября 2011 года г. Москва
Чертановский районный суд г. Москвы в составе:
председательствующего судьи Ивлевой Е.В.,
при секретаре Федотове Е.В.,
с участием прокурора Шекемовой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 5926 / 2011 по иску Военного университета Министерства обороны Российской Федерации к Берецкому С.Б. и Берецкой Ю.Н. в их интересах и в интересах их несовершеннолетних детей Берецкой С.С. 2001 г.р., Берецкой Е.С. 2008 г.р. о выселении без предоставления другого жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л:
Военный университет МО РФ обратился в суд с иском о выселении ответчиков из квартиры № 109 по адресу: г. Москва, <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
Иск основан на том, что указанная квартира была предоставлена Берецкому С.Б. на него и членов его семьи (жена Берецкая Ю.Н., дочь Берецкая С.С. 2001 г.р.) в 2005 году временно как слушателю Военного университета на время обучения. Срок обучения Берецкого С.Б. и, соответственно, срок проживания в помещении истек, у ответчиков возникла обязанность по освобождению спорного жилого помещения, однако от выполнения указанной обязанности ответчики необоснованно уклоняются, удерживая за собой спорную квартиру без законных оснований. Истец владеет спорным жилым помещением на основании права оперативного управления, в качестве служебного спорное жилое помещение ответчикам никогда не предоставлялось, в связи с чем, согласно ст.ст. 92-94, 103 ч. 1 ЖК РФ, они обязаны освободить спорную квартиру. В служебных отношениях с истцом ответчики не состоят, оснований к проживанию в спорном жилом помещении не имеют. Также истец просит взыскать с ответчиков понесенные им судебные расходы (л.д. 3-4).
В судебном заседании представитель истца Военного университета МО РФ Миронов В.С. (доверенность - л.д. 59) иск поддержал по изложенным в нем основаниям.
Ответчики Берецкий С.Б. и Берецкая Ю.Н. в суд явились, против иска возражали, полагая, что не подлежат выселению в силу Закона РФ «О статусе военнослужащих».
Прокурор в заключении полагал, что иск не подлежит удовлетворению.
Суд, заслушав объяснения представителя истца Военного университета МО РФ, ответчиков, заключение прокурора, исследовав в открытом судебном заседании материалы дела, считает, что иск не подлежит удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что Приказом Главнокомандующего Вооруженными Силами СНГ от ДД.ММ.ГГГГ № Военно-политическая академия им. В.И. Ленина переименована в Гуманитарную академию Вооруженных Сил, а приказом Министерства обороны РФ от 06 февраля 1995 г. № 52 переименована в Военный университет (л.д. 24).
<адрес> г. Москвы закреплены на праве оперативного управления за Военным университетом Распоряжением Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом от ДД.ММ.ГГГГ № 1970-р с приложением (л.д. 21-22), а ранее – по ордеру № 671256 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).
Жилые помещения в <адрес>у г. Москвы принадлежат г. Москве. Согласно Распоряжению Префекта ЮАО г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ № 01-44-55, данная жилая площадь не относится к фонду социального заселения, по которой возможно заключение договоров найма, подлежит заселению российскими и иностранными слушателями, адьюнктами Военного университета Министерства обороны Российской Федерации на период обучения по гражданско-правовым договорам «О предоставлении жилого помещения для временного проживания» (л.д. 23).
В соответствии с указанным Распоряжением, 10.11.2005 г. председателем жилищной комиссии Военного университета МО РФ было выдано направление №, из которого следует, что <адрес> г. Москвы предоставлена Берецкому С.Б. и членам его семьи на срок до ДД.ММ.ГГГГ, то есть фактически между истцом и ответчиком состоялся гражданско-правовой договор о пользовании спорным жилым помещением на указанный срок, временно. В настоящее время этот срок истек. По утверждению истца, ответчики спорное жилое помещение не освободили. Ответчиками доказательств в опровержение данного довода истца не представлено.
Из имеющихся в деле Выписок из Приказов начальника Военного университета следует, что Берецкий С.Б. с ДД.ММ.ГГГГ был зачислен на должность слушателя университета, а ДД.ММ.ГГГГ освобожден от указанной должности в связи с окончанием университета, направлен для прохождения дальнейшей службы в качестве старшего офицера воспитательной работы 12 Главного управления МО РФ (в/ч №) (л.д. 13-16).
Согласно Выписке из Приказа Министра обороны РФ по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ №, ответчик Берецкий ФИО16 уволен в запас в связи с организационно-штатными мероприятиями (л.д. 72). Также из этого приказа следует, что Берецкий С.Б. является нуждающимся в жилых помещениях и увольняется, не будучи обеспеченным жилой площадью.
В соответствии с его Послужным списком и Выпиской из Приказа командира Войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № (по строевой части), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ выслуга лет капитана 2 ранга Берецкого С.Б. в льготном исчислении составила 16 лет 11 месяцев и 21 день (л.д. 73-80).
В соответствии со ст. 15 п. 13 Закона РФ от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", военнослужащие - граждане, проходящие военную службу по контракту, общая продолжительность военной службы которых составляет 20 лет и более, не обеспеченные на момент увольнения с военной службы жилыми помещениями, не могут быть исключены без их согласия из списка очередников на получение жилых помещений (улучшение жилищных условий) по последнему перед увольнением месту военной службы и обеспечиваются жилыми помещениями в соответствии с настоящим Федеральным законом, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Указанный порядок обеспечения жилыми помещениями распространяется и на военнослужащих - граждан, увольняемых с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями, общая продолжительность военной службы которых составляет 10 лет и более.
В соответствии со ст. 13 Закона РФ от 29.12.2004 г. № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации», граждане, которые проживают в служебных жилых помещениях и жилых помещениях в общежитиях, предоставленных им до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, состоят в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, или имеют право состоять на данном учете, не могут быть выселены из указанных жилых помещений без предоставления других жилых помещений, если их выселение не допускалось законом до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 108 п. 4 ч. 1 ЖК РСФСР, без предоставления другого жилого помещения в случае, указанном ст. 107 ЖК РСФСР, не могут быть выселены семьи военнослужащих, и в соответствии со ст. 110 ч. 2 ЖК РСФСР лица, перечисленные в ст. 108 ЖК РСФСР, могут быть выселены лишь с предоставлением им другого жилого помещения в порядке ст. 97 ЖК РСФСР, у суда нет оснований к удовлетворению заявленного иска, так как выселение ответчиков не допускалось законом до введения в действие ЖК РФ.
Кроме того, в силу Постановления Правительства РФ от 04.05.1999 года № 487 об утверждении Положения «Об условиях и порядке заключения жилищного договора между военнослужащими и Министерством обороны Российской Федерации или иным федеральным органом исполнительной власти, в котором законом предусмотрена военная служба», абз. 2 п. 5 Положения и п.п. 1 и 9 Приложения к нему, жилищный договор между военнослужащим и Министерством обороны Российской Федерации расторгается в случае досрочного увольнения военнослужащих, кроме военнослужащих, имеющих общую продолжительность военной службы 20 лет и более, а также уволенных по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более.
При таких обстоятельствах, когда Берецкий С.Б. является военнослужащим, имеет общую продолжительность военной службы 16 лет 11 месяцев 21 день, уволен в связи с организационно-штатными мероприятиями, его семья является нуждающейся в жилых помещениях, состоит на учете нуждающихся в жилых помещениях, то ответчики не могут быть выселены из спорного жилого помещения без предоставления им другого жилого помещения, в связи с чем, в удовлетворении иска следует отказать.
Госпошлина не подлежит взысканию с ответчиков, поскольку в удовлетворении иска отказано.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
ОТКАЗАТЬ Военному университету Министерства обороны Российской Федерации в удовлетворении иска о выселении Берецкого ФИО17, Берецкой ФИО18 и их несовершеннолетних детей Берецкой ФИО19 2001 г.р., Берецкой ФИО20 2008 г.р. из квартиры по адресу: г. Москва, <адрес> без предоставления другого жилого помещения, о взыскании госпошлины.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Чертановский районный суд г. Москвы в течение десяти дней со дня его принятия судом в окончательной форме.
Решение принято судом в окончательной форме 13 ноября 2011 года.
СУДЬЯ: ________________