РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
05 декабря 2011 года Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ивлевой Е.В., при секретаре Федотове Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 5058 / 2011 по иску Синкевича А.А. к Чернухину А.В. о взыскании задолженности по договору займа от 08.08.2008 г. в размере 13 209 082 рубля 01 копейку,
УСТАНОВИЛ:
Истец (в порядке ст. 810 ГК РФ, 2 207 927 рублей 34 копейки за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.ст. 395 и 811 ГК РФ, а также судебные расходы.
В обоснование иска истец указывает, что 08.08.2008 г. ответчик взял у него в долг 8 672 000 рублей на срок до 08.10.2008 г., что подтверждает соответствующей распиской. Ответчик до настоящего времени долг не вернул (л.д. 40-42).
Также в обоснование иска истец представил свой расчет процентов (л.д. 43).
Истец в суд не явился, его представитель Орлов А.Г. (доверенность л.д. 9) в суд явился, пояснил, что истец извещен о времени и месте рассмотрения дела и не возражает против рассмотрения дела в его отсутствие. При обсуждении вопроса о принятии заочного решения, представитель истца возражал против принятия заочного решения. Иск представитель истца поддержал по изложенным в нем основаниям.
Ответчик в суд не явился, неоднократно извещался по месту жительства повестками и телеграммой, об отложении рассмотрения дела не просил.
Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав в открытом судебном заседании материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 810 п. 1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 809 п. 1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части
Согласно ст. 811 п. 1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ, подлежат взысканию также и проценты, предусмотренные договором или по учетной ставке банковского процента, существующей в месте расположения кредитора на момент исполнения денежного обязательства.
В судебном заседании из объяснений представителя истца и материалов дела установлено, что ответчик 08.08.2008 года получил в долг от истца 8 672 000 рублей, которые обязался вернуть полностью в срок до 08.10.2008 г., что подтверждается распиской ответчика от 08.08.2008 г. (л.д. 8).
По сообщению истца в иске и его представителя в судебном заседании, по состоянию на 05.12.2011 г. ответчик никакую часть долга истцу не вернул. Ответчиком доказательств возврата долга полностью или в части также не представлено, в связи с чем, эти денежные средства подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, так как он нарушил принятое на себя обязательство по возврату долга в установленный договором между ними срок.
Обязанность ответчика по выплате процентов за пользование чужими денежными средствами предусмотрена ст.ст. 395, 809, 811 ГК РФ. Обязанность по выплате процентов предусмотрена законом и не является штрафной санкцией. При этом суд учитывает, что ст. 809 ГК РФ предусматривает возможность взыскания процентов за срок действия договора, а ст.ст. 395 и 811 ГК РФ – после окончания срока действия договора в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа. Законом не предусмотрено возможности взыскания процентов за одно и тоже время в двойном размере.
Ставка рефинансирования ЦБ РФ по состоянию на день обращения с иском составила 8.25% годовых.
Расчет процентов.
Срок пользования взысканной суммой 8 672 000 рублей составил с 08.08.2008 г. по 08.10.2008 г. – 2 месяца.
8.25% от 8 672 000 = 715 440 рублей.
За 2 месяца по договору проценты: 715 440 : 12 месяцев х 2 месяца = 119 240 рублей.
Далее, с 09.10.2008 г. по день принятия решения 05.12.2011 г. (суд считает возможным выйти за рамки исковых требований в защиту прав истца, так как долг по состоянию на день принятия решения ему не выплачен) подлежат взысканию проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами на основании ст.ст. 395 и 811 ГК РФ.
С 09.10.2008 г. по 09.10.2011 г., то есть за 3 года сумма процентов составит 715 440 рублей х 3 года = 2 146 320 рублей.
С 10.10.2011 г. по 05.12.2011 г. – за 1 месяц 25 дней сумма процентов составит 715 440 рублей : 360 дней в году х 55 дней (1 мес. и 25 дней) = 109 303 рубля 32 копейки.
Итого процентов после 09.10.2008 г. – 2 146 320 + 1109 303.32 = 2 255 623 рубля 32 копейки.
Всего следует взыскать с ответчика в пользу истца 8 672 000 рублей основного долга + 119 240 рублей 00 копеек проценты за срок действия договора + 2 255 623 рубля 32 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами + госпошлина по ст.ст. 98 ГПК РФ и 333.19 п. 1 п.п. 1 НК РФ в сумме 60 000 рублей + сумма, затраченная истцом на отправление судебной телеграммы ответчику 596 рублей 66 копеек (л.д. 52-54) = 11 107 459 рублей 98 копеек.
Во взыскании остальной части сумм, требуемых в иске, суд отказывает, так как они начислены истцом необоснованно.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 317, 395, 809-811 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
ВЗЫСКАТЬ с Чернухина Антона Викторовича в пользу Синкевича ФИО8 сумму долга 8 672 000 рубля 00 копеек, проценты за срок действия договора 119 240 рублей 00 копеек, проценты за неправомерное удержание денежных средств 2 255 623 рубля 32 копейки, в счет госпошлины 60 000 рублей 00 копеек, в счет судебных расходов на отправку телеграммы 596 рублей 66 копеек, а всего: 11 107 459 (одиннадцать миллионов сто семь тысяч четыреста пятьдесят девять) рублей 98 копеек.
В удовлетворении остальной части иска Синкевичу ФИО9 – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Чертановский районный суд г. Москвы в течение десяти дней со дня его принятия судом в окончательной форме.
Решение принято судом в окончательной форме 09 декабря 2011 года.
СУДЬЯ: ________________