ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 декабря 2011 года Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ивлевой Е.В., при секретаре Федотове Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 7051 / 2011 по иску Лаврентьевой М.А. к ООО «МаксиДом» о расторжении договора поставки № 05-12/10 от 23.12.2010 года, о взыскании денежных средств в размере 512 000 рублей, уплаченной госпошлины 8 520 рублей,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Лаврентьева М.А. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «МаксиДом» о расторжении договора поставки № 05-12/10 от 23.12.2010 года и взыскании денежных средств в размере 512 000 рублей по данному договору, уплаченной госпошлины в размере 8 520 рублей.
Иск основан на том, что по договору поставки (п. 1.1) изготовитель (ответчик) обязуется выполнить работу по изготовлению мебели и передать ее в собственность заказчика - истца, а заказчик обязуется ее принять и оплатить. В соответствии с п. 2.3 договора заказчик внес предварительную оплату за изготовление мебели в размере 512 000 рублей, что подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру. Согласно договору, срок изготовления изделия, включая монтаж, составляет 70 рабочих дней. Однако в нарушение условий договора обязательства ответчиком до сих пор не выполнены.
30.04.2011 года истец направила ответчику претензию с требованием о расторжении договора поставки № 05-12/10 и о возврате предварительной оплаты в размере 512 000 рублей, но по настоящее время ответа от ответчика не последовало (л.д. 4-5).
Представитель истца Титовец В.М. (доверенность л. д. 38) в судебное заседание явилаяь, исковые требования поддержала в полном объеме, против принятия по делу заочного решения не возражала.
Истец, а также представитель ответчика ООО «МаксиДом» в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просили. Ответчик письменного отзыва на исковое заявление не представил.
Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав в открытом судебном заседании материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
Судом установлено, что 23.12.2010 года между сторонами по делу заключен договор поставки № 05-12/10, согласно п. 1.1 изготовитель (ответчик) обязуется выполнить работу по изготовлению мебели и передать ее в собственность заказчика - истца, а заказчик обязуется ее принять и оплатить (л.д. 8-23). Согласно договору, срок изготовления изделия, включая монтаж, составляет 70 рабочих дней. В соответствии с п. 2.3 договора заказчик внес предварительную оплату за изготовление мебели в размере 512 000 рублей, что подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру (л.д. 24). Однако ответчиком в нарушение условий договора обязательства до сих пор не выполнены. Утверждение о невыполнении условий договора ответчиком не опровергнуты.
30.04.2011 года истец направила ответчику претензию с требованием о расторжении договора поставки № 05-12/10 и о возврате предварительной оплаты в размере 512 000 рублей (л.д. 25-26), но по настоящее время ответа от ответчика, согласно объяснениям и иску, не последовало.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Односторонний отказ от исполнения обязательств, принятых на себя по договору, недопустим (ст. 310 ГК РФ).
При расторжении договора с ответчика в пользу истца должна быть взыскана стоимость мебели по договору 512 000 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 п.1 п.п.1 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная им при обращении в суд госпошлина в сумме 8 520 рублей
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
З А О Ч Н О Р Е Ш И Л:
РАСТОРГНУТЬ договор поставки № 05-12/10, заключенный между Лаврентьевой ФИО7 и ООО «МаксиДом» 23.12.2010 г.
ВЗЫСКАТЬ с ООО «МаксиДом»» в пользу Лаврентьевой ФИО8 оплаченную истцом стоимость мебели в размере 512 000 (пятьсот двенадцать тысяч) рублей.
ВЗЫСКАТЬ с ООО «МаксиДом» в пользу Лаврентьевой ФИО9 государственную пошлину в размере 8 520 (восемь тысяч пятьсот двадцать) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Чертановский районный суд г. Москвы в течение десяти дней со дня его принятия судом в окончательной форме.
Решение принято судом в окончательной форме 23 декабря 2011 года.
СУДЬЯ: _____________________