ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 декабря 2011 года Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ивлевой Е.В., при секретаре Федотове Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 6509 / 2011 по иску Ребельской О.И. к Ребельскому Д.А. о признании утратившим право пользования квартирой по адресу: г. Москва, <адрес> и об обязании УФМС России по г. Москве снять с регистрационного учета по месту жительства,
УСТАНОВИЛ:
Истец Ребельская О.И. обратилась в суд с иском к своему бывшему мужу - ответчику Ребельскому Д.Л. о признании утратившим право пользования квартирой по адресу: г. Москва, <адрес> и об обязании УФМС России по г. Москве снять с регистрационного учета по месту жительства.
В обоснование иска Ребельская О.И. указывает, что на основании Договора дарения она является собственником 1 / 2 доли данной квартиры, а собственником еще одной 1 / 2 части указанной квартиры на основании договора передачи в собственность является мать Ребельского Д.Л. – третье лицо Грачева В.Н. Брак с Ребельским Д.Л. у истца расторгнут решением Мирового судьи Судебного участка № 239 района Бирюлево Западное г. Москвы от 08.08.2008 года; от брака есть несовершеннолетний сын Ребельский Д.Д. Ответчик Ребельский Д.Л. после расторжения брака ушел из квартиры добровольно, своих обязанностей по оплате жилищно-коммунальных услуг он не исполняет, алименты на содержание ребенка не платит, является бывшим членом семьи для собственников квартиры (л.д. 3-5).
Истец Ребельская О.И. в судебное заседание явилась, иск поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, уточнила, что ответчик ушел из квартиры в мае 2005 года; против вынесения заочного решения не возражала.
Ответчик Ребельский Д.Л. в суд не явился, извещался повесткой по последнему известному месту жительства (л.д. 34).
Ответчик УФМС по г. Москве извещался повесткой (л. д. 34), своего представителя в суд не направил, возражений против иска не представил, об отложении рассмотрения дела не просил.
Третье лицо Грачева В.Н. в суд явилась, исковые требования истца просила удовлетворить, пояснила, что ответчик ушел из квартиры в мае 2005 года, она не знает о его местонахождении в настоящее время, членом ее семьи он ныне не является, совместного хозяйства они не ведут.
Суд, заслушав объяснения представителя истца, третьего лица, исследовав в открытом судебном заседании материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Истец является сособственником в 1 / 2 доле квартиры по адресу: г. Москва, <адрес> на основании Договора дарения от 24.07.2002 года (договор л.д. 12, свидетельство о государственной регистрации права собственности л.д. 14). Собственником еще одной 1 / 2 доли квартиры является третье лицо - Грачева В.Н., мать ответчика, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 06 марта 2002 года (л.д. 13).
В данной квартире также имеет регистрацию по месту жительства несовершеннолетний Ребельский Д.Д., сын истца и ответчика (выписка из домовой книги, карточка учета л.д. 15-16).
Правоотношения между истцом и третьим лицом с одной стороны и ответчиком Ребельским Д.Л. и закончились в мае 2005 года, согласно объяснениям истца и третьего лица.
Часть 4 статьи 31 ЖК РФ предусматривает, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В настоящем случае такого соглашения между собственниками квартиры и ответчиком не установлено, ответчик выехал из спорной квартиры, не проживает совместно с собственниками в их квартире, общего хозяйства с ними не ведет, поэтому суд приходит к выводу, что семейные отношения между ними прекращены.
Спорное жилое помещение перестало быть местом жительства ответчика, поэтому подлежит удовлетворению и требование об обязании УФМС по г. Москве снять ответчика с регистрационного учета по месту жительства по спорному адресу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
З А О Ч Н О Р Е Ш И Л:
Признать Ребельского ФИО9 утратившим право пользования квартирой по адресу: г. Москва, <адрес>.
ОБЯЗАТЬ УФМС России по г. Москве в лице начальника Отделения по району Бирюлево Западное Отдела УФМС России по г. Москве в ЮАО снять Ребельского ФИО10 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: г. Москва, <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Чертановский районный суд г. Москвы в течение десяти дней со дня его принятия судом в окончательной форме.
Решение принято судом в окончательной форме 23 декабря 2011 года.
СУДЬЯ: ________________