Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
17 января 2012 года Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ивлевой Е.В., при секретаре Федотове Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 281 / 2012 по иску Шкляр ФИО9 к Шкляру ФИО10 о вселении в квартиру по адресу: г. Москва, <адрес>, об обязании не препятствовать в пользовании квартирой и передать ключи,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась с указанным иском к ответчику на том основании, что она является сособственником наравне с ответчиком указанной квартиры в 1 / 2 доле, ответчик пользуется квартирой один, не дает истцу ключей и препятствует в пользовании истцом спорной квартиры (л.д. 10).
Истец в суд явилась, иск поддержала, на вопросы суда пояснила, что не может представить доказательств чинению препятствий в проживании и замены ответчиком замков в квартире, что приходила в квартиру для вселения в неё, а иск подает, чтобы ответчику «жизнь сладкой не казалась».
Ответчик в суд явился, против иска возражал не том основании, что он не чинит истцу препятствий в пользовании квартирой, замки на двери не менял, только починил один из замков, ключи у истца есть, в квартиру после его, Шкляра Б.Г., вселения в неё, истец Шкляр Т.Н. не приходила, впустить её не требовала, он зарегистрирован в этой квартире, другого жилья в собственности не имеет.
Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав в открытом судебном заседании материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Истец и ответчик являются собственниками в 1 / 2 доле каждый квартиры по адресу: г. Москва, <адрес> на основании Свидетельств о праве на наследство после смерти их общей дочери Шклар ФИО11, умершей 02 августа 2007 года (Свидетельство о праве на наследство по закону – л.д. 7, Свидетельство о государственной регистрации права собственности – л.д. 8).
В квартире по месту жительства зарегистрированы оба собственника квартиры, как это следует из штампов о регистрации по месту жительства в их паспортах (л.д. 19-20).
Решением Чертановского районного суда г. Москвы от 06.07.2011 г. по делу № 2 – 4268 / 2011 Шкляр Б.Г. был вселен в спорную квартиру и Шкляр Т.Н. обязана не чинить ему препятствий в пользовании данным жилым помещением и передать ключи. решение вступило в законную силу 26.07.2011 г. (л.д. 16).
Стороны по делу являются бывшими супругами.
При таких обстоятельствах право пользования истцом спорной квартирой наравне с ответчиком подлежит защите, иск о вселении истца в спорную квартиру – удовлетворению.
В части иска об обязании ответчика не чинить препятствий истцу в проживании в спорной квартире суд отказывает, поскольку со стороны ответчика не установлено факта чинения истцу препятствий в проживании. Истец пояснила и это подтвердил ответчик, что Шкляр Т.Н. не приходила в спорную квартиру после принятия решения судом о вселении Шкляр Б.Г.
Также у суда нет оснований к обязанию ответчика предоставить истцу комплект ключей, так как не установлено, чтобы ответчик менял ключи, а также потому, что ключи являются личной собственностью ответчика, законные основания к обязанию его передать истцу эту собственность – отсутствуют. В случае вселения, истец вправе установить свои замки с передачей ответчику за его счет комплекта ключей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 209, 247 ГК РФ, 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
ВСЕЛИТЬ Шкляр ФИО8 в квартиру по адресу: г. Москва, <адрес>.
В удовлетворении остальной части иска Шкляр ФИО7 - отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Чертановский районный суд г. Москвы в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
Решение принято судом в окончательной форме 21 января 2012 года.
Судья: ___________________