Дело № 2 – 5979\2011
Р Е Ш Е Н И Е (заочное)
именем Российской Федерации
15 ноября 2011 года Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Бурениной О.Н., при секретаре Конохове А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулика ФИО6 к Чигряеву ФИО5 о взыскании средств по договору займа, процентов,
У С Т А Н О В И Л :
Кулик С.В. обратился в суд с иском к Чигряеву А.В. о взыскании средств по договору займа, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, по которому он передал ответчику Чигряеву А.В. денежные средства в размере 5 000 долларов США со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Факт передачи денежных средств удостоверен распиской ответчика. В указанный срок ответчик долг не возвратил. На предложение добровольно погасить долг ответчик не ответил. Просит взыскать с ответчика долг по договору займа в рублем эквиваленте 5 000 долларов США по курсу ЦБ РФ на 14.09.2011г. в сумме 148 452 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 36 231 рублей 57 коп., а также понесенные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 893 руб. 66 коп. (л.д. 4-5).
Истец Кулик С.В. в судебное заседание явился, требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Чигряев А.В. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, возражений на иск не представил, об отложении дела не просил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Суд, выслушав объяснения истца, проверив представленные в материалы дела доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ - по договору займа одна сторона передает другой стороне в собственность деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.
Согласно ст. 808 ГК РФ - договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.
Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено в судебном заседании, 26 сентября 2008 года между Куликой ФИО7, с одной стороны и Чигряевым ФИО8, с другой стороны заключен договор займа, по которому Кулик С.В. передал Чигряеву А.В. 5 000 долларов США сроком до 29 сентября 2008 года (л.д. 8).
Факт передачи денежных средств удостоверен распиской ответчика (л.д. 8).
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Как следует из материалов дела, истец со своей стороны надлежащим образом выполнил взятые на себя обязательства по передаче денежных средств ответчику.
Срок договора истек 29 сентября 2008 года, ответчик не выполнил условия договора, а в силу ст. 309, 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств по договору не допускается.
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга – 5 000 долларов США, в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на 14.09.2011 года в размере 148 452 рублей.
В п. 1 ст. 809 ГК РФ.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ, За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок
Как видно из расписки, обязательство возврата долга у ответчика Чигряева А.В. возникло с 30 сентября 2008 года, а потому подлежат взысканию и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.09.2008 г. по день подачи иска 14.09.2011 г.- 1065 дня, из расчета 148 452 руб. х 8,25 ( ставка реф.) : 360 : 100 х 1065 = 36 231 рублей 57 коп. В связи с этим суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.09.2008 г. по 14.09.2011 г. в сумме 36 231 рублей 57 коп..
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру, удовлетворенных судом исковых требований.
В связи с указанным суд полагает возможным взыскать с ответчика сумму госпошлины уплаченную истцом в размере 4 893 руб. 66 коп. (л.д.3).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 – 237 ГПК РФ, суд
Заочно РЕШИЛ:
Взыскать с Чигряева ФИО9 в пользу Кулика ФИО10 сумму по договору займа в размере 148 452 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 36 231 рублей 57 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 893 руб. 66 коп., а всего 189 577 (сто восемьдесят девять тысяч пятьсот семьдесят семь) рублей 23 коп.
Ответчик вправе подать в Чертановский районный суд г.Москвы заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в течение десяти дней в Московский городской суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: