Дело № 2-6202/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 ноября 2011 года Чертановский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего судьи Бурениной О.Н., при секретаре Конохове А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк Москвы» к Маркову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 298 883 руб. 91 коп, расходов по оплате госпошлины в размере 6 188 руб. 84 коп., мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Банк Москвы», с одной стороны, и ответчиком Марковым ФИО5, с другой, был заключен кредитный договор №, по которому банк выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме 338 500 рублей на потребительские цели со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ и с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 16 % годовых. Ответчик обязался осуществлять погашение кредита ежемесячными платежами, которые определены Договором в твердой сумме и включают в себя сумму основного долга, а также уплаты начисленных процентов и комиссий за ведение ссудного счета, а также в сроки и дни, установленные договором, обеспечить наличие на Счете, открытом по вкладу денежных средств в сумме, достаточной для погашения очередного платежа по кредиту. Однако ответчик нарушил взятые на себя обязательства, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 298 883 руб.91 коп., из них: сумма просроченной задолженности по основному долгу в размере 230 689 руб. 83 коп., проценты в размере 38 348 руб. 46 коп., неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту в размере 29 845 руб. 62 коп. (л.д. 5-7).
Представитель истца ОАО «Банк Москвы» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне слушания дела, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Марков В.В. в судебное заседание явился, требования признал частично, факт наличия долга не отрицал. Пояснил, что в настоящее время погашает частично образовавшуюся задолженность, в подтверждение чего представил копии квитанций.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
В силу ст. 819 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ †††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† между ОАО АКБ «Банк Москвы», с одной стороны, и ответчиком Марковым ФИО9 с другой, был заключен кредитный договор №, по которому банк выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме 338 500 рублей на потребительские цели со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ ��������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�•�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�??????????±��������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������???�???????????��???????????��??????????????�???????�??года и с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 16 % годовых (л.д. 12-17).
В соответствии условиями договора, ответчик обязался осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными «аннуитетными» платежами в соответствии с условиями договора (п. 3.1.6), включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленные проценты (п. 3.1.3 договора). Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитетных платежей определена п. 3.1.6 договора, согласно которому ответчик обязался осуществлять оплату ежемесячных платежей не позднее 31 числа каждого месяца начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
Договор был заключен на основании анкеты-заявления заемщика на предоставление кредита (л.д. 20-23).
В соответствии со ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Со своей стороны истец полностью исполнил свои обязанности по кредитному договору, перечислив на счет ответчика Маркова В.В. кредит в размере 338 500 рублей, что подтверждается выпиской по счету ( л.д. 24).
В свою очередь ответчик Марков ФИО6, в нарушение требований ст.ст. 309, 310 ГК РФ не исполнил принятых на себя обязательств по возврату кредита и уплате процентов, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 298 883 руб. 91 коп., из них: сумма просроченной задолженности по основному долгу в размере 230 689 руб. 83 коп., процентам в размере 38 348 руб. 46 коп., неустойка за нарушение сроков уплаты по кредиту в размере 29 845 руб. 62 коп..
Таким образом, суд приходит к выводу, что на ответчике лежит ответственность за неисполнение обязательства по кредитному договору.
В то же время, ответчиком представлены копии квитанций, согласно которым Марков ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ внес в счет погашения задолженности по кредиту в ОАО «Банк Москвы» 15 000 рублей (реквизиты платежной карты: 4652 0813 8323 5515), ДД.ММ.ГГГГ внес в счет погашения задолженности по кредиту в ОАО «Банк Москвы» 12 000 рублей (реквизиты платежной карты: 4652 0813 8323 5515), ДД.ММ.ГГГГ внес в счет погашения задолженности по кредиту в ОАО «Банк Москвы» 10 000 рублей (реквизиты платежной карты: 4652 0813 8323 5515), а всего на сумму 37 000 руб..
В связи с этим, суд считает возможным взыскать с ответчика оставшуюся невыплаченной сумму задолженности по кредитному договору в размере 261 883 руб. 91 коп. ( 298 883 руб. 91 коп. – 37 000 руб.).
На основании ст. 98 ГПК РФ Подлежат удовлетворению требования и в части взыскания государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 5 818 руб. 84 коп..
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Маркова ФИО8 в пользу ОАО АКБ «Банк Москвы» задолженность по кредитному договору 261 883 руб. 91 коп., расходы по оплате государственной пошлины 5 818 руб. 84 коп., а всего 267 702 ( двести шестьдесят семь тысяч семьсот два) рубля 75 коп..
В остальной части иска – ОТКАЗАТЬ.
Решение может быть обжаловано сторонами в течение десяти дней в Московский городской суд через Чертановский районный суд г.Москвы с момента его принятия в окончательной форме.
Судья: