О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 ноября 2011 года Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ивлевой Е.В., при секретаре Федотове Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 6012 / 2011 по заявлению Малиха ФИО7 об оспаривании решения УФМС России по г. Москве от 22.12.2010 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Малиха ФИО8 обратилась в суд с указанным заявлением, в суд по неоднократному вызову по указанному ею в заявлении адресу не являлась.
Представитель УФМС России по г. Москве Тюленева В.Г. в суд явилась, заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Замоскворецкий районный суд г. Москвы по месту расположения органа, действия которого обжалуются, поскольку Малиха ФИО9 не имеет постоянного места жительства в Москве, в связи с чем, считает незаконным рассмотрение дела в Чертановском районном суде г. Москвы.
Суд, заслушав мнение представителя истца, считает, что данное дело подлежит передаче на рассмотрение в Замоскворецкий районный суд г. Москвы по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 33 п. 2 п.п. 3 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 254 п. 2 ГПК РФ, заявление подается в суд по подсудности, установленной ст.ст. 24 – 27 ГПК РФ. Заявление может быть подано гражданином в суд по месту его жительства или по месту нахождения органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, решение, действие (бездействие) которых оспариваются.
Заявитель указала своим местом жительства адрес: г. Москва, <адрес>, что относится к территориальной подсудности Чертановского районного суда г. Москвы, однако, по неоднократным вызовам в суд не являлся, повестки по данному адресу не получал, не представил в суд документа, подтверждающего, что указанный адрес, действительно, является его МЕСТОМ ЖИТЕЛЬСТВА. В связи с изложенным, дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Замоскворецкий районный суд г. Москвы, на территории которого расположено УФМС России по г. Москве – орган, действия которого обжалуются.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 п. 3 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело № 2 – 6012 / 2011 по заявлению Малиха ФИО10 об оспаривании решения УФМС России по г. Москве от 22.12.2010 г. – передать на рассмотрение по подсудности в Замоскворецкий районный суд г. Москвы.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Чертановский районный суд г. Москвы в течение десяти дней со дня его вынесения.
СУДЬЯ: ______________________