заочное решение



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2011 года Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ивлевой Е.В., при секретаре Мазаевой Д.В., с участием прокурора Шекемовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 6284 / 2011 по иску Войсковой части к Чернышенко ФИО9, Чернышенко ФИО10 в их интересах и в интересах их малолетней дочери Чернышенко ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., о признании утратившими право пользования и о выселении из квартиры по адресу: г. Москва, <адрес>, о взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Войсковая часть 3792 обратилась в суд с указанным иском.

Иск основан на том, что вышеуказанная квартира была предоставлена ответчикам по Договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ , заключенному истцом с ДЖП и ЖФ г. Москвы. По решению жилищно-бытовой комиссии от ДД.ММ.ГГГГ Войсковой части , вышеуказанная квартира была распределена военнослужащему Чернышенко С.А. на него и членов его семьи. Впоследствии ответчикам, как состоящим на очереди по улучшению жилищных условий, предоставлена по договору социального найма квартира по адресу: г. Москва, <адрес>. После этого ответчики были исключены из списков лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий. В настоящее время Чернышенко С.А. службу в ВЧ не проходит, права на занимаемую площадь не имеет, однако продолжает её незаконно занимать вместе с членами семьи, поэтому истец считает, что ответчики утратили право на эту площадь и подлежат выселению из неё (л.д. 3-4).

В судебном заседании представитель истца Войсковой части Шевелев Д.А. (доверенность – л.д. 27) иск поддержал по изложенным в нем основаниям, не возражал против принятия по делу заочного решения.

Ответчики в суд не явились, извещались судом повестками по указанному в иске адресу, другого адреса не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили.

Прокурор в заключении считал иск подлежащим удовлетворению.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, заключение прокурора, исследовав в открытом судебном заседании материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что квартира по адресу: г. Москва, <адрес> передана истцу в срочное возмездное владение и пользование Департаментом жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы по заключенному между ними Договору аренды жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ7 года сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-13).

Также 14.12.2006 г. Префектом ЮАО г. Москвы издано Распоряжение о передаче указанной квартиры истцу для предоставления военнослужащему по договору найма (л.д. 15-17).

Согласно Выписки из протокола заседания жилищно-бытовой комиссии ВЧ от ДД.ММ.ГГГГ, спорная квартира была предоставлена ответчику Чернышенко С.А. на него и членов его семьи: жену Чернышенко Г.С. и дочь Чернышенко ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 19).

Впоследствии ответчикам, как состоящим на очереди по улучшению жилищных условий, предоставлена по договору социального найма квартира по адресу: г. Москва, <адрес>. После этого ответчики были исключены из списков лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий. В настоящее время Чернышенко С.А. службу в ВЧ не проходит, исключен из списков личного состава. Указанные обстоятельства подтверждаются: Выпиской из протокола заседания жилищно-бытовой комиссии ВЧ от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ему на него и членов семьи квартиры по адресу: г. Москва, <адрес> (л.д. 18), выпиской из домовой книги по указанной квартире (л.д. 31), Выпиской из ЕГРП по указанной квартире (л.д. 33), сообщением ДЖП и ЖФ г. Москвы о том, что квартира по адресу: г. Москва, <адрес> была предоставлена Чернышенко С.А. на основании Распоряжения Правительства Москвы от 26.01.2010 г. № 105-РП по Договору социального найма № 5301-01-2010-4019475 от 02.03.2010 г. (л.д. 36).

Из Выписки из Приказа командира войсковой части от ДД.ММ.ГГГГ с/ч следует, что майор Чернышенко С.А. исключен из списков личного состава и снят со всех видов довольствия в связи с увольнением в отставку (л.д. 7).

Согласно ст. 15 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", военнослужащим - гражданам, обеспечиваемым на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями, по достижении общей продолжительности военной службы 20 лет и более, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более предоставляются в собственность жилые помещения по избранному постоянному месту жительства в порядке, определяемом федеральными законами и иными нормативными правовыми актами.

Согласно ст. 102 п. 1 ЖК РФ, договор найма специализированного жилого помещения прекращается в связи с утратой (разрушением) такого жилого помещения или по иным предусмотренным настоящим Кодексом основаниям.

Согласно ст. 103 п. 1 ЖК РФ, в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

Из исследованных по делу доказательств установлено, что с 02.03.2010 г. право пользования ответчиков спорной квартирой было утрачено, так как они были обеспечены жилым помещением по договору социального найма, не являются нуждающимися в жилых помещениях, в связи с чем, они подлежат выселению из спорной квартиры без предоставления другого жилого помещения по основаниям ст. 35 ЖК РФ.

В порядке ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 п. 1 НК РФ, с ответчиков в солидарном порядке подлежит возмещению в пользу истца оплаченная истцом при обращении в суд госпошлина в размере 200 рублей (л.д. 5-6).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 35, 102-103 ЖК РФ, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

З А О Ч Н О Р Е Ш И Л:

Признать Чернышенко ФИО27, Чернышенко ФИО28 с их малолетней дочерью Чернышенко ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившими право пользования квартирой по адресу: г. Москва, <адрес> и выселить их из этой квартиры без предоставления другого жилого помещения.

    Взыскать с Чернышенко ФИО31 в пользу Войсковой части госпошлину 100 (сто) рублей.

Взыскать с Чернышенко ФИО32 в пользу Войсковой части госпошлину 100 (сто) рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Чертановский районный суд г. Москвы в течение десяти дней со дня его принятия судом в окончательной форме.

Решение принято судом в окончательной форме 03 декабря 2011 года.

СУДЬЯ:    ________________