Дело № 2 - 6944\2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 декабря 2011 года Чертановский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Бурениной О.Н., с участием прокурора Подвысоцкой Т.И., при секретаре Конохове А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чертановского межрайонного прокурора г.Москвы в интересах Аносова Д.В. к ООО «Котлер» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Чертановский межрайонный прокурор г.Москвы обратился в суд в интересах Аносова Д.В. С требованием к ответчику ООО « Котлер» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, мотивируя требования тем, что в Аносов Д.В. Принят на работу в ООО « Котлер» на должность ведущего инженера — эколога в соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ.
За период август 2011 г. - октябрь 2011 г. Аносову Д.В. начислена и не выплачена заработная плата в размере 64 987 руб. 74 коп.. Неустойка за задержку выплаты заработной платы за указанный период составила 372 руб. 87 коп.. В связи с этим, прокурор просит взыскать с компании ООО «Котлер» в пользу Аносова Д.В. в счет задолженности по заработной плате 64 987 руб. 74 коп., неустойку в размере 372 руб. 87 коп..
Истцы Аносов Д.В., представитель Чертановской межрайонной прокуратуры Подвысоцкая Т.И. в судебное заседание явились, поддержали исковые требования по изложенным в иске основаниям.
Ответчик – представитель ООО «Котлер» в суд явился, против удовлетворения исковых требований не возражал. Факт наличия долга и его сумму не оспаривал.
Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно копии трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ Аносов ФИО6 принят на работу в компанию ООО «Котлер» на должность ведущего инженера-эколога инженерного отдела с ежемесячным должностным окладом в размере 40 000 рублей (л.д. 25-30).
Согласно расчетному листку (л.д. 30-31) задолженность предприятия перед истцом на конец октября 2011 года составляет 64 986,74 рублей.
В соответствии со ст. 16 ТК РФ трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключенного ими в соответствии с ТК РФ.
В соответствии со ст. 129, 132 ТК РФ заработная плата является вознаграждением за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы. Максимальным размером заработная плата не ограничивается. Оплата труда осуществляется работодателем в соответствии с законами, иными нормативными правовыми актами, коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами и трудовыми договорами.
В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации.
Как следует из материалов дела, в день увольнения Аносову Д.В. не была выплачена заработная плата. Задолженность по заработной плате составила на конец июля 64 986 рублей 74 копеек., что подтверждается расчетом задолженности, представленной ответчиком (л.д. 30-31).
Анализируя вышеизложенное, а также факт того, что ответчик признал исковые требования суд находит возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по заработной плате в размере 64 986 рублей 74 копеек.
В силу ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.
Согласно расчетному листку сумма неустойки за несвоевременную выплату заработной платы компании ООО «Котлер» перед Аносовым Д.В. составляет 372 руб. 78 коп. (л.д. 30-31), которая также подлежит взысканию с ООО «Котлер».
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 160 руб. 79 коп..
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «Котлер» в пользу Аносова ФИО7 в счет задолженности по заработной плате 64 986 рублей 74 коп., в счет неустойки за несвоевременную выплату заработной платы 372 руб. 78 коп., а всего 65 360 ( шестьдесят пять тысяч триста шестьдесят) рублей 52 коп..
Взыскать с ООО «Котлер» в доход государства государственную пошлину в размере 2 160 руб. 79 коп..
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Чертановский районный суд г.Москвы в течении 10 дней с момента его изготовления в окончательной форме.
Судья: