РЕШЕНИЕ (заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 декабря 2011 года Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Бадовой О.А., при секретаре Савельевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дормидонтова А.Е. к Губичеву В.В. о взыскании долга по договору займа, процентов
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании средств по договору займа, ссылаясь на то, что согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от истца денежные средства в размере 1900000 руб. на условиях их возврата ДД.ММ.ГГГГ Несмотря на неоднократные требования возврата денежных средств со стороны истца, ответчик от выполнения обязательств уклоняется. Просит взыскать с ответчика долг в размере 1900000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 213007 руб. 02 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 56257 руб. 95 коп., а также оплаченную по делу госпошлину в размере 19046 руб. 32 коп.
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик в суд не явился, о дате и месте слушания дела извещен, об отложении дела не просил, в связи с чем, суд, находит, возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, в соответствии с распиской от ДД.ММ.ГГГГ Губичев В.В. обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ вернуть Дормидонтову А.Е. долг в размере 1900000 руб.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ - по договору займа одна сторона передает другой стороне в собственность деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.
Срок договора истек ДД.ММ.ГГГГ, ответчик не выполнил условий договора, а в силу ст. 309, 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств по договору не допускается.
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 1900000 руб.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Суд находит возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование денежными средствами в размере 213007 руб. 02 коп., согласно представленного истцом расчету, в котором сомневаться у суда оснований не имеется.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ, предусматривающей ответственность за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, подлежат взысканию проценты, которые определяются исходя из учетной ставки банковского процента либо на день подачи иска, либо на день рассмотрения дела в суде.
Как усматривается из расписки, обязательство возврата долга у ответчика возникло с ДД.ММ.ГГГГ, а потому подлежат взысканию и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56257 руб. 95 коп., согласно представленного истцом расчету, в котором сомневаться у суда оснований не имеется.
В соответствии со ст. 98 ГПК с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 19046 руб. 32 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд:
РЕШИЛ:
Взыскать с Губичева ФИО7 в пользу Дормидонтова ФИО8 2188311 руб. 47 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Чертановский районный суд г. Москвы в течение 7 дней со дня получения его копии.
Судья: