О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 февраля 2012 года Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ивлевой Е.В., при секретаре Якименко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 448 / 2012 по иску Хрусталева А.Ю., Хрусталева Ю.В., Юфтайкина С.И., Юфтайкиной Н.Ю., к УДЖП и ЖФ г. Москвы в ЮАО о признании незаконным Распоряжения Начальника УДЖП и ЖФ г. Москвы в ЮАО № У55-867 от 30 июня 2001 года и о признании истцов нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых гражданам по договору социального найма (безвозмездного пользования),
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в суд с указанным иском.
08.02.2012 г. к участию в деле привлечен соответчик ДЖП и ЖФ г., так как УДЖП и ЖФ г. Москвы в ЮАО, к которому первоначально предъявлен иск, не является юридическим лицом, следовательно, не может быть лицом, участвующим в деле.
Представитель ДЖП и ЖФ г. Москвы Некрасова С.В. заявила ходатайство о передаче дела на рассмотрение по подсудности в Пресненский районный суд г. Москвы по месту нахождения ответчика на том основании, что иск (не заявление об обжаловании действий) принят к производству Чертановского районного суда г. Москвы с нарушением правил подсудности, предусмотренной ст. 28 ГПК РФ, так как УДЖП и ЖФ г. Москвы не может являться ответчиком в деле, рассматриваемом в порядке искового производства, и по месту его нахождения дело принято к производству незаконно. Надлежащий ответчик ДЖП и ЖФ г. Москвы находится на территории, подсудной Пресненскому районному суду г. Москвы.
Явившиеся истцы Хрусталев Ю.В., Юфтайкин С.И., Юфтайкина Н.Ю. в суд явились, возражали против передачи дела по подсудности, пояснив, что они проживают в Нагатинском районе и им ближе ездить в Чертановский, а не в Пресненский районный суд г. Москвы.
Истец Хрусталев А.Ю. извещен о времени и месте рассмотрения дела под роспись (л.д. 42), уважительных причин неявки или ходатайства об отложении рассмотрения дела не представил.
Представитель УДЖП и ЖФ г. Москвы в ЮАО своего представителя в суд не направил, так как такой самостоятельной организации не существует и поэтому у неё нет представителя.
Суд, заслушав мнение истцов, представителя ДЖП и ЖФ г. Москвы, считает, что данное дело подлежит передаче на рассмотрение в Пресненский районный суд г. Москвы по следующим основаниям.
Суд учитывает, что заявление подано в порядке искового производства. В случае подачи заявления в порядке ст. 254 ГПК РФ, оно могло бы быть рассмотрено как в Нагатинском районном суде г. Москвы по месту жительства заявителей, так и в Пресненском районном суде г. Москвы по месту нахождения органа, действия которого оспариваются.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Как следует из ст. 54 п. 2 ГК РФ, местом нахождения юридического лица является место его государственной регистрации.
В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 33 п. 2 п.п. 3 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Местом нахождения ответчика ДЖП и ЖФ г. Москвы является адрес: г. Москва, <адрес>, что относится к территориальной подсудности Пресненского районного суда г. Москвы.
На территории Чертановского районного суда г. Москвы находится структурное подразделение ДЖП и ЖФ г. Москвы – его управление по Южному административному округу г. Москвы, которое не является ни представительством, ни филиалом (ст. 29 п. 2 ГПК РФ), поэтому по месту его нахождения дело также рассмотрено быть не может.
При таких обстоятельствах, дело подлежит передаче на рассмотрение в Пресненский районный суд г. Москвы, на территории которого находится ответчик.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 п. 3 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело № 2 – 448 / 2012 по иску Хрусталева А.Ю., Хрусталева Ю.В., Юфтайкина С.И., Юфтайкиной Н.Ю., к УДЖП и ЖФ г. Москвы в ЮАО о признании незаконным Распоряжения Начальника УДЖП и ЖФ г. Москвы в ЮАО № У55-867 от 30 июня 2001 года и о признании истцов нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых гражданам по договору социального найма (безвозмездного пользования) – передать на рассмотрение по подсудности в Пресненский районный суд г. Москвы.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Чертановский районный суд г. Москвы в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
СУДЬЯ: ______________________