заочное решение



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2012 года                        город Москва

Чертановский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Ивлевой Е.В.,

при секретаре Якименко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

№ 2 – 473 / 2012 по иску Лобкова ФИО7 к Марееву ФИО8 о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: г. Москва, <адрес> и к УФМС России по г. Москве об обязании снять с регистрационного учета по месту жительства,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику (своему сыну) о признании утратившим право пользования квартирой по адресу: г. Москва, <адрес>, принадлежащей истцу на праве собственности, а также к УФМС по г. Москве об обязании снять ответчика с регистрационного учета по месту жительства из указанной квартиры.

В обоснование иска истец указал, что данная квартира находится в его собственности на основании Договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик был зарегистрирована в квартире как сын с ДД.ММ.ГГГГ Ответчик не проживает в квартире с 2007 г., живет в принадлежащей ему, ответчику, на праве собственности квартире по адресу: г. Москва, <адрес>, а истец сдает спорную квартиру внаем (л.д. 3-4).

В судебном заседании представитель истца Никульшина Л. (доверенность л.д. 6) иск поддержала по изложенным в нем основаниям и пояснила, что с 2007 года истец и ответчик не поддерживают семейных отношений, ответчик в спорной квартире не живет, обеспечен жильем – у него в собственности есть жилье <адрес>, поэтому представитель просит не сохранять за ответчиком права пользования спорной квартирой на какой-либо срок.

Ответчик и представитель УФМС по г. Москве в суд не явились, возражений против иска не представили.

Суд, заслушав объяснения истца, исследовав в открытом судебном заседании материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно действующей в настоящее время ст. 31 п. 4 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Как установлено в судебном заседании, истец является собственником спорной квартиры по адресу: г. Москва, <адрес>, что подтверждается Договором от ДД.ММ.ГГГГ дарения спорной квартиры (л.д. 7).

Правоотношения между собственником спорной квартиры и ответчиком возникли при регистрации ответчика в квартиру ДД.ММ.ГГГГ (выписка из домовой книги и карточка учета собственника - л.д. 9-10).

Ответчик против заявленного иска не возражал, не заявлял о необходимости сохранения за ним на какое-то время права пользования спорным жилым помещением, поэтому суд не считает необходимым сохранить за ним на какое-то время право пользования спорным жилым помещением. Также суд не считает возможным сохранить право пользования спорной квартирой за ответчиком, поскольку он обеспечен жильем: в его собственности находится однокомнатная квартира по адресу: г. Москва, <адрес>, что подтверждается Выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27).

Спорное жилое помещение перестало быть местом жительства ответчика, поэтому подлежит удовлетворению и требование об обязании УФМС по г. Москве снять ответчика с регистрационного учета по месту жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

З А О Ч Н О Р Е Ш И Л:

Признать Мареева ФИО11 утратившим право пользования квартирой по адресу: г. Москва, <адрес> и ОБЯЗАТЬ УФМС России по г. Москве в лице начальника его отделения по району Бирюлево Западное отдела УФМС России по г. Москве в ЮАО снять Мареева ФИО13 с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд через Чертановский районный суд г. Москвы в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято судом в окончательной форме 28 февраля 2012 года.

Судья: ____________________