определение суда



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 марта 2012 года Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ивлевой Е.В., при секретаре Якименко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 1326 / 2012 по иску Фонда содействия кредитованию малого бизнеса Москвы к Мелконян А.А., Алкаеву А.И., Степанян Г., Зорабян Н.С. о взыскании 2 193 841 рубля 29 копеек,

У С Т А Н О В И Л:

Фонд содействия кредитованию малого бизнеса Москвы обратился в суд с иском к Мелконян А.А., Алкаеву А.И., Степанян Г., Зорабян Н.С. о взыскании 2 193 841 рубля 29 копеек.

Как указано в договорах поручительства с Мелконян А.А. (л.д. 38 – п. 5.3), Степанян Г. (л.д. 41 п. 5.3), Зорабян Н.С. (л.д. 44 – п. 5.3), Алкаевым А.И. (л.д. 47 – п. 5.3), споры по данным договорам подлежат рассмотрению в Таганском районном суде г. Москвы.

Представитель истца в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 52).

Ответчики Мелконян А.А., Алкаев А.И., Степанян Г., Зорабян Н.С. в суд не явились, извещались по указанным в исковом заявлении адресам.

Суд, заслушав мнение представителя ответчика, считает, что данное дело подлежит передаче на рассмотрение в Таганский районный суд г. Москвы по следующим основаниям.В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Указанная подсудность может быть изменена сторонами по основаниям, предусмотренным ст. 32 ГПК РФ.

Согласно ст. 33 п. 2 п.п. 3 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как установлено из текстов договоров поручительства, споры, вытекающие из данных договоров, стороны договорились решать в Таганском районном суде г. Москвы, в связи с чем, дело подлежит передаче на рассмотрение в указанный суд как принятое к производству с нарушением правил подсудности.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 п. 3 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2 – 1326 / 2012 по иску Фонда содействия кредитованию малого бизнеса Москвы к Мелконян А.А., Алкаеву А.И., Степанян Г., Зорабян Н.С. о взыскании 2 193 841 рубля 29 копеек – передать на рассмотрение по подсудности в Таганский районный суд г. Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Чертановский районный суд г. Москвы в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

СУДЬЯ:    ______________________