Дело № 2 — 395\2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 марта 2012 года Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Бурениной О.Н., при секретаре Конохове А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прохина А.В. к отделу УФМС России по г. Москве по району Чертаново Южное о компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец Прохин А.В. обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика ОУФМС Чертаново Южное г. Москвы компенсации причиненного ему морального вреда в сумме 200 000 рублей, ссылаясь на то, что в 2007 г. обратился в к ответчику за получением нового паспорта гражданина РФ взамен утерянного. Новый паспорт должен быть был оформлен в феврале 2008 г.. В январе 2008 г. он ( Прохин) был взят под стражу, находясь в изоляторе, считал, что паспорт хранится при уголовном деле. В августе 2008 г. ему ( Прохину) стало известно, что паспорта нет. В адрес УФМС им неоднократно направлялись письма с просьбой переслать паспорт по месту отбывания наказания, однако ответчиком в этом было отказано и только 14.11.2010 г. паспорт был направлен по месту отбывания наказания. В связи с отсутствием паспорта, он ( Прохин) не мог пользоваться своими правами гражданина РФ в период с августа 2008 г. по 14.11.2010 г.: чуть не потерял право на приватизацию жилой площади, был лишен возможности пройти комиссию на инвалидность, не смог оформить доверенность на свою маму, для оформления обмена квартиры.
Своими действиями ответчик причинил физические страдания, заключающиеся в головных болях, бессоннице, потере аппетита, нервном стрессе. А также причинил нравственные страдания, выразившиеся в переживаниях, чувстве обреченности, невозможности помочь маме.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства по делу, об отложении разбирательства по делу не просил, причин своей не явки в судебное заседание не сообщил.
Ответчик — представитель отдела УФМС России по г. Москве по району Чертаново Южное в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв на иск. В котором требования истца не признал.
Суд, проверив представленные в материалы дела доказательства, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В соответствии со ст.1099 ГК РФ Основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.
Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.
Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.
Как установлено в судебном заседании Прохин А.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. находился в местах лишения свободы.
В 2008 г. начальником отдела по району Чертаново — Южное УФМС России по г. Москве в ЮАО было отказано в пересылке паспорта, оформленного ДД.ММ.ГГГГ на имя Прохина А.В., по месту отбывания им уголовного наказания.
В дальнейшем, в 2009, 2010 г. также в пересылке паспорта было отказано. Основанием к такому отказу послужило то обстоятельство, что Прохин А.В. вправе только лично получить свой паспорт.
Требования истца основаны на том, что в результате отказа ОУФМС района Чертаново Южное г. Москвы выдать паспорт, он не смог оформить инвалидность, а также участвовать в приватизации квартиры. Намерения совершить данные действия истцом подтверждаются соответствующими письмами в Управление Департамента жилищной политики в УФМС г. Москвы.
Согласно п. 64 Приказа ФМС РФ от 07.12.2009 N 339 (ред. от 28.10.2011) "Об утверждении Административного регламента Федеральной миграционной службы по предоставлению государственной услуги по выдаче, замене и по исполнению государственной функции по учету паспортов гражданина Российской Федерации, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации" Осужденным, содержащимся в учреждениях и органах, исполняющих наказание, паспорта оформляются и выдаются (заменяются) подразделениями, на территории обслуживания которых находятся учреждения и органы, исполняющие наказание, на основании представленных администрациями исправительных учреждений запросов по форме N 23П (с приложением заполненных заявлений о выдаче (замене) паспорта по форме N 1П, двух личных фотографий, квитанций об уплате государственной пошлины, а также имеющихся в личном деле подлежащих замене паспортов и иных личных документов.
В случае обращения осужденных по вопросу первичной выдачи паспорта документировать их в соответствии с положениями Административного регламента, регулирующими порядок первичной выдачи паспорта по месту обращения, с направлением подразделениями всех необходимых запросов.
При обращении по вопросу замены паспорта осужденных, имеющих в личных делах паспорта, подлежащие замене, документировать их в соответствии с положениями Административного регламента, регулирующими порядок замены паспорта по месту обращения, с направлением подразделениями всех необходимых запросов.
При обращении по вопросу выдачи паспорта осужденных, не имеющих в личных делах паспортов, но ранее их получавших, документировать их в соответствии с положениями Административного регламента, регулирующими порядок получения паспорта по месту обращения в связи с его утратой (похищением), с направлением подразделениями всех необходимых запросов.
При отсутствии у осужденных документа, удостоверяющего гражданство Российской Федерации, возникновении сомнений в подлинности или обоснованности выдачи такого документа, а также при обстоятельствах, позволяющих предполагать наличие либо отсутствие у него гражданства Российской Федерации, осуществлять в установленном порядке по инициативе исправительного учреждения, без требования об уплате государственной пошлины проверку законности выдачи лицу указанного документа и (или) наличия соответствующих обстоятельств, с вынесением мотивированного заключения о результатах проверки.
Оформленные паспорта передаются вместе с заявлениями о выдаче (замене) паспорта по форме N 1П сотруднику исправительного учреждения под расписку.
Сотрудники спецотдела (группы) исправительного учреждения в течение трех суток обеспечивают проставление подписи гражданина в реквизите "Личная подпись" паспорта и графе "паспорт получил(а)" заявления о выдаче (замене) паспорта по форме N 1П, а затем незамедлительно возвращают указанное заявление в подразделение, оформившее паспорт.
Согласно п. 60 Приказа № 1105 от 28.12.2006 г. « Об утверждении Административного регламента ФМС по предоставлению государственной услуги по выдаче, замене и по исполнению государственной функции по учету паспортов гражданина РФ, удостоверяющих личность гражданина РФ на территории РФ», действующего ранее, лицам, содержащимся в учреждениях и органах, исполняющих наказания, которые до осуждения не имели паспортов (или приобщить их к личным делам осужденных не представилось возможным), паспорта оформляются и выдаются подразделениями, на территории обслуживания которых находятся исправительные учреждения, на основании представленных администрациями этих учреждений запросов по форме N 23П с приложением заполненных заявлений о выдаче (замене) паспорта по форме N 1П и двух личных фотографий.
Таким образом, суд считает, что в период отбывания наказания ( ДД.ММ.ГГГГ.), Прохин А.В. должен был быть документирован паспортом гражданина РФ подразделением ФМС на территории которого он отбывал наказание.
Кроме того, в своем заявлении истец указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ ему был вручен паспорт, что также подтверждается копией формы 1П, в связи с этим он имел возможность реализовать свое право на прохождение МСЭ и оформление, в случае необходимости инвалидности. А также на оформление приватизации, срок действия которой был продлен до 2013 года.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в настоящем случае каких – либо нарушений личных неимущественных прав истца ответчиком допущено не было.
Истцом не представлено суду доказательств причинения ответчиком физических или нравственных страданий. Утверждение об этом истца является голословным, поэтому суд относится к нему критически.
При таких обстоятельствах, суд не находит законных оснований для взыскания с ответчика компенсации морального вреда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 — 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении требований Прохину ФИО5 к отделу УФМС России по г. Москве по району Чертаново Южное о компенсации морального вреда — ОТКАЗАТЬ.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Чертановский районный суд г.Москвы в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья