Дело № 2 - 1207\2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 марта 2012 года Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Бурениной О.Н., при секретаре Тюриной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова К.В. к войсковой части № о признании членом семьи, включении в личное дело,
установил:
Кузнецов К.В. обратился в суд с требованием к ответчику о признании членом семьи своей внучки Жуковой ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и о внесении внучки в его личное дело в качестве члена семьи, мотивируя свои требования тем, что он проходит военную службу в войсковой части № г. Москвы. Жукова ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ является его внучкой и зарегистрирована вместе с ним и членами его семьи ( жена, сын, дочь) при войсковой части, где они совместно проживают на одной съемной жилплощади. Постоянного жилья в г. Москве он (Кузнецов) и члены его семьи не имеют, признаны нуждающимися в обеспечении жилым помещением с 2009 г. за исключением внучки Жуковой ФИО18, поскольку она не признана членом его семьи.
В связи с предстоящим получением жилья возникла необходимость в признании внучки членом его ( Кузнецова) семьи и внесения об этом учетной записи в личное дело в установленном порядке. Командиром в\ч 03667 отказано во внесении в личное дело внучки ФИО4 в качестве члена семьи.
Признание Жуковой ФИО19 членом семьи необходимо для реализации её права на получение жилой площади.
Мать несовершеннолетней Жуковой ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Кузнецова К.К. ( дочь истца) находится в отпуске по уходу за ребенком, он полностью содержит свою внучку другого источника дохода дочь и внучка не имеет (л.д. 3-4, 7 - 8).
Истец Кузнецов К.В. в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик представитель войсковой части № Основина И.С. в судебное заседание явилась, рассмотрение вопроса по данному иску оставила на усмотрение суда, пояснив, что если в ходе судебного разбирательства суд придет к выводу, что внучка истца является членом его семьи, то ответчик не будет возражать против исковых требований.
Третье лицо – Кузнецова К.К. в судебное заседание явилась, поддержала исковые требования, пояснив, что она не в состоянии содержать свою несовершеннолетнюю дочь, поскольку общая сумма ее дохода ниже прожиточного минимума, связи с бывшим супругом, отцом несовершеннолетнего ребенка у нее нет, он не участвует в воспитании ребенка, материально ее не содержит.
Суд, выслушав объяснения сторон, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании, Кузнецов К.В. проходит военную служу по контракту в Вооруженных силах РФ ( л.д. 9, 10).
В соответствии с п. 5 ст. 2 ФЗ "О статусе военнослужащих" к членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются указанные социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, относятся: супруга (супруг); несовершеннолетние дети; дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения; лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.
Из смысла данной статьи следует, что иные лица, находящиеся на иждивении военнослужащих признаются членами семьи только в том случае, если получают от лица, у которого находятся на иждивении такую помощь, которая носит систематический характер, является основным и постоянным источником средств к существованию.
В качестве членов семьи Кузнецова К.В. в его личное дело записаны: Кузнецова А.Н. (жена), Кузнецова К.К. ( дочь), Кузнецов М.К. ( сын) ( л.д. 9).
Указанные лица, а также Жукова П.Д. (внучка истца) зарегистрированы по адресу: Москва, <адрес> ( л.д. 12).
Родителями Жуковой П.Д. являются Кузнецова К.К. ( дочь истца) и Жуков Д.Н. ( л.д. 13), брак между родителями ребенка расторгнут (л.д. 14).
Требования истца о признании своей внучки Жуковой ФИО21 членом своей семьи основаны на том, что внучка вселена и проживает совместно с ним в общежитии в качестве члена его семьи, они ведут общее хозяйство, у них общий бюджет, он покупает внучке необходимые вещи, продукты питания, его помощь носит постоянный и систематический характер.
Свидетель Молчанов С.А. показал в судебном заседании, что знаком с истцом более 15 лет, периодически бывает у него дома, совместно с ним проживает его дочь Кузнецова К.К. и внучка ФИО4. Истец очень любит свою внучку, они ведут общее хозяйство, дед покупает ФИО4 все необходимые вещи и продукты питания.
Как следует из материалов дела, Кузнецова ФИО22, мать несовершеннолетней работает в ООО «<данные изъяты>» в должности ведущего специалиста абонентской службы. Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находится в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет и ей назначено ежемесячное пособие по уходу за ребенком в размере 7 243 рублей 35 копеек (л.д. 15.).
В соответствии со ст. 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей ; родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей; они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей; родители имеют преимущественное право на воспитание своих детей перед всеми другими лицами.
Как установлено выше, Жукова ФИО23 имеет родителей: Кузнецову К.К. и Жукова Д.Н., проживает совместно со своей матерью, родители ребенка не лишены и не ограничены в родительских правах. Каких – либо объективных доказательств, могущих с достоверностью свидетельствовать о том, что родители несовершеннолетней Жуковой ФИО24 уклоняются от исполнения своих родительских обязанностей по отношению к своей дочери, а равно о наличие каких – либо иных исключительных обстоятельств, дающих основание для признания Жуковой ФИО25 членами семьи именно Кузнецова К.В., суду не представлено истцом.
Решением Чертановского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ Кузнецову К.В. отказано в удовлетворении требования об установлении факта нахождения на его иждивении внучки Жуковой ФИО26. Решение вступило в законную силу.
Таким образом, судом установлено, что Кузнецов К.В не является лицом, заменяющим родителя, поскольку у несовершеннолетней Жуковой ФИО27 имеются родители, которые обязаны заботится и содержать ее, поэтому материальная помощь с его стороны не является основным источником средств существования несовершеннолетнего ребенка и основанием для признания несовершеннолетней членом своей семьи.
Кроме того, суд также принимает во внимание то обстоятельство, что целью признания Жукову ФИО28 в качестве члена семьи Кузнецову К.В. необходимо для получения жилого помещения большей площадью в порядке улучшения жилищных условий, а не намерение осуществлять обязанности по содержанию могущей нуждаться в помощи внучки.
Анализируя вышеизложенное, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
В удовлетворении требований Кузнецову ФИО29 к войсковой части № о признании членом семьи, включении в личное дело Жукову ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ г.р. - ОТКАЗАТЬ
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Чертановский районный суд г.Москвы в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: