РЕШЕНИЕ (заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 апреля 2011 года Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Серкиной Н.Е., при секретаре Ежове С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1855/2012г. по иску ОСАО «Ингосстрах» к Авазову А.А. о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса. В обоснование своих требований ссылается на то, что 03 ноября 2010 года имело место ДТП с участием автомобилей 33462-0000010-06 государственный регистрационный знак № под управлением Филина А.С., ему же принадлежащей, и ВАЗ-11183 государственный регистрационный знак № под управлением Авазова А.А., в результате которого автомобилю 33462-0000010-06 государственный регистрационный знак №, принадлежащему Филину А.С. были причинены механические повреждения. Согласно справки ГИБДД о ДТП от 03.11.2010г. виновны в аварии является водитель Авазов А.А., который нарушил п.п. 10.1 ПДД РФ. Обязательная гражданская ответственность при управлении ТС и ВАЗ-11183 государственный регистрационный знак № была застрахована в ОСАО «Ингосстрах» по договору ОСАГО (полис) ВВВ №, однако Авазов А.А. не был допущен к управлению транспортным средством. ОСАО «Ингосстрах» произвело выплату страхового возмещения в сумме 60 435 руб. 50к. Просит взыскать с Авазова А.А. денежные средства в размере 60 435 руб. 50к.,возместить расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 2 013 руб.07к. (л.д.3,4).
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, возражений относительно исковых требований не представлен, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме, лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст. 1079 ГК РФ владелец источника повышенной опасности обязан возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажет умысел потерпевшего или наличие непреодолимой силы. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством и т.п.).
В соответствии с ч. 1 ст. 965 ГК РФ к Страховщику, выплатившему страховое возмещение переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу ответственному за убытки, возмещении вреда в результате страхования.
В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Как установлено в судебном заседании, 03 ноября 2010 года имело место ДТП с участием автомобилей 33462-0000010-06 государственный регистрационный знак № под управлением Филина А.С., ему же принадлежащей, и ВАЗ-11183 государственный регистрационный знак № под управлением Авазова А.А., который, нарушил п. 10.1 ПДД РФ в результате чего совершил столкновение с застрахованным автомобилем, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д.12),
Согласно представленным документам, обязательная гражданская ответственность при управлении ТС и ВАЗ-11183 государственный регистрационный знак № была застрахована в ОСАО «Ингосстрах» по договору ОСАГО (полис) ВВВ №, однако Авазов А.А. не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению данным транспортным средством.
Согласно п. 10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховая сумма, в пределах которой Страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» не более 120 000 руб. при причинении вреда имуществу потерпевшего.
В соответствии с актом осмотра транспортного средства (л.д.11), калькуляцией ремонта (л.д.8,9), актом о страховом случае от ДД.ММ.ГГГГ в счет возмещения стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля с учетом износа ОСАО «Ингосстрах» произвело выплату страхового возмещения в размере 60 435 руб. 50к., что подтверждается платежным поручением № 966066 от 06 декабря 2010 года (л.д.7).
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму ущерба причиненного ДТП в порядке регресса.
В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В ходе судебного разбирательства истцом подтвержден факт несения по настоящему делу судебных расходов, уплатой государственной пошлины в размере 2 013 руб. 07 к.
Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 60 448 руб. 57 коп. (60 435 руб. 50к. + 2 013 руб. 07к.).
На основании изложенного, ст. ст. 965, 1079, 1072 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
(заочно ) Р Е Ш И Л:
Взыскать с Авазова ФИО7 пользу ОСАО «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба в порядке регресса, судебных расходов, всего: 62 448 рублей 57 копеек.
Ответчиком может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: Н.Е. Серкина.