решение суда



Дело № 2-1729/2012

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 апреля 2012 года Чертановский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Столяровой В.В., при секретаре Васильеве В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Тарасовой Ю.В. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с указанным иском к ответчику Тарасовой ФИО4, мотивируя свои требования тем, что стороны заключили Соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Данному соглашению был присвоен номер № Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствие с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Сумма кредитования составила 300 000, 00 руб., проценты за пользование кредитом – 25,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 15-го числа каждого месяца в размере 12 000, 00 руб.

Во исполнение условий соглашения истец перечислил ответчику денежные средства в размере 300 000, 00 руб., и согласно выписке по счету ответчик воспользовался предоставленной ему суммой кредитования.

В настоящее время ответчик принятых на себя обязательств не исполняет, в связи с чем истец в соответствие со ст. 811 ГК РФ требует досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами в размере 149 106 рублей 73 копейки по состоянию на 09.02.2012. При этом сумма просроченного основного долга составляет 120 262 рубля 63 копейки, сумма начисленных процентов – 8 452 рубля 11 копеек, сумма штрафов и неустойки – 20 391 рубль 99 копеек.

Кроме суммы задолженности по кредиту, истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик Тарасова ФИО6 в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между сторонами было заключено Соглашение о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ

Истец предоставил ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в размере 300 000, 00 руб. с взиманием за пользование кредитом 25,00 % годовых, а ответчик по условиям соглашения обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны были осуществляться ежемесячно не позднее 15-го числа каждого месяца в размере 12 000,00 руб.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как усматривается из расчета задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик Тарасова Ю.В. допустила систематическое неисполнение принятых на себя по соглашению с истцом обязательств и имеет задолженность, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно расчетам истца составляет 149 106 рублей 73 копейки, которая, как следует из материалов дела, до настоящего времени не погашена (л.д. 6-10).

Таким образом, судом установлено, что ответчиком Тарасовой     Ю.В. взятые на себя обязательства по Соглашению о кредитовании не выполнены, что является существенным нарушением условий Соглашения, в связи с чем суд находит исковые требования обоснованными и считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца указанную сумму задолженности, а также в счет возврата госпошлины в порядке ст.98 ГПК РФ денежную сумму в размере 4 182 руб. 13 коп., соответствующую установленному ст.333.19 НК РФ размеру госпошлины, уплату которой истец подтвердил платежным поручением (л.д. 5).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309, 310, 450, 809-811, 819 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд:

РЕШИЛ:

Взыскать с Тарасовой ФИО5 в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ в размере 149 106 рублей 73 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 182 рубля 13 копеек, а всего взыскать 153 288 (сто пятьдесят три тысячи двести восемьдесят восемь) рублей 86 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья: