ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 апреля 2012 года Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Серкиной Н.Е. Н. при секретаре Ежове С.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 2000/2012г. по иску Мерзляковой В.В. к ООО «Лоранмебель» о взыскании суммы предварительной оплаты товара, неустойки, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Мерзлякова ФИО5 обратилась в суд с иском к ООО «Лоранмебель» о взыскании суммы, уплаченной за товар в размере 125 000 рублей, неустойки в размере 20 000 рублей за просрочку передачи предварительно оплаченного товара за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в счет компенсации морального вреда – 55 000 руб. В обоснование требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Лоранмебель» был заключен договор розничной купли-продажи по образцу № Л1149 –коллекция мебели «Венеция»; в счет оплаты стоимости товара внесена предоплата в размере 125 000 рублей. В установленный договором срок (50 рабочих дней) – до ДД.ММ.ГГГГ товар не был передан; действиями ответчика причинен моральный вред (л.д. 3-5).
Истец, представитель истца в судебном заседании требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик ООО «Лоранмебель», извещенный о дне слушания дела надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил, возражений относительно заявленных исковых требований не представил, ходатайств об отложении дела не заявлял, в связи с чем, суд, находит возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Суд, заслушав истца, представителя истца, исследовав в открытом судебном заседании материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Мерзляковой В.В. и ООО «Лоранмебель» заключен договор розничной купли-продажи по образцу № Л1149 согласно которого ответчик обязался продать и передать товар согласно заявке –коллекция мебели «Венеция», стоимостью 219 717 рублей (л.д.8-10), истец, в свою очередь, принять и оплатить. В соответствии с п.п. 2.1 Договора ответчик обязан передать товар в течении 50 рабочих дней, т.е. не позднее ДД.ММ.ГГГГ
Мерзлякова В.В. произвела предоплату за товар в размере 125 000 рублей, что подтверждается квитанцией (л.д.7).
Из искового заявления, объяснений истца, представителя истца установлено, что обязательства по передаче товара ответчиком не выполнено до настоящего времени.
В соответствии со ст. 23.1 ФЗ «О защите прав потребителей» в случае, если продавец, получивший сумму предварительно оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать в т.ч. возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом; при этом потребитель также вправе потребовать полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительного оплаченного товара.
Т.о., суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию в пользу истца стоимость товара, предварительно ею оплаченного, что составляет 125 000 рублей.
В соответствии со ст. 23.1 ФЗ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленного договором срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара; неустойка взыскивается со дня, когда по договору передача товара потребителю должна быть осуществлена, до передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма неустойки не может превышать сумму предварительной оплаты товара.
Согласно условий договора (п.2.4) в случае нарушения сроков передачи предварительно оплаченного товара, указанных в договоре продавец уплачивает пени в размере 0,1 % от суммы внесенной предоплаты за каждый день просрочки.
Суд считает возможным взыскать неустойку в размере определенном договором, как заявлено истцом.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день подачи иска в суд) подлежит взысканию неустойка в размере 20 000 рублей (125 000 руб. х 0,1% х 160 дней).
В соответствии со ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" потребитель в случае нарушения его прав вправе требовать компенсации морального вреда.
Истцом заявлены требования о компенсации морального вреда, размер которого истец определила в 55 000 рублей.
Согласно ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Суд считает данный размер морального вреда завышенным и возможным ограничиться суммой в 15 000 рублей.
Всего подлежит взысканию с ответчика в пользу истца 160 000 руб. (125 000 руб. + 20 000 руб. + 15 000 руб.).
Согласно ст.13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
В добровольном порядке требования потребителя от ДД.ММ.ГГГГ о возврате денежных средств за непоставленный товар не удовлетворены продавцом (л.д.11,12).
Соответственно размер штрафа, подлежащий взысканию в бюджет г. Москвы составляет 80 000 руб. и подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 п.1 п.п.1 НК РФ, с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере 4 100 руб.
На основании изложенного ст. 15 ГК РФ, Закона РФ «О защите прав потребителей», руководствуясь 194-199,233 -237 ГПК РФ, суд
ЗАОЧНО РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «Лоранмебель» в пользу Мерзляковой ФИО6 в счет возврата денежных средств, уплаченных за товар, неустойки, морального вреда, всего: 160 000 рублей.
В остальной части требований – отказать.
Взыскать с ООО «Лоранмебель» госпошлину в доход государства в сумме 24 100 рублей.
Взыскать с ООО «Лоранмебель» штраф в бюджет города Москвы в размере 80 000 рублей.
Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента получения копии решения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: