РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 мая 2012 года Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Серкиной Н.Е., при секретаре Прихожей А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2076/2012г. по иску ООО «Русфинанс Банк» к Алампиеву Ю.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями договора истец предоставляет ответчику потребительский кредит в размере 30 605 рублей со сроком возврата 12 месяцев. Одновременно истцом была выпущена, а ответчиком получена кредитная карта с лимитом 80 000 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 51,0 %. Ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору. В связи с тем, что частичное погашение долга по кредиту и процентам не было совершено ответчиком своевременно, образовалась задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составила 82 225 рублей 18 копейки, из них: просроченный основной долг – 70 437 руб. 88 коп., просроченные проценты на сумму 11 787 руб. 30 коп. Истец просит взыскать сумму задолженности в размере 82 225 рублей 18 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2666 руб. 76 коп.
Представитель истца по доверенности Михайлюк А.В. в судебное заседание явился, требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Алампиев Ю.П. в судебное заседание явился, исковые требования признал.
Суд, выслушав представителя истца, учитывая согласие с иском ответчика, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.ст. 393, 405 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор № на получение потребительского кредита на основании заявления ответчика (л.д. 9,10,11). В соответствии с условиями кредитного договора, истец выпустил и передал ответчику кредитную карту на условиях возвратности и срочности.
Как следует из пояснений представителя истца и материалов дела, ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской по карточному счету (л.д. 48-74). Общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 82 225 руб. 18 коп. исходя из следующего расчета: просроченный основной долг – 70 437 руб. 88 коп., просроченные проценты на сумму 11 787 руб. 30 коп., что подтверждается расчетом суммы задолженности, представленным истцом, не доверять которому у суда нет оснований (л.д. 22-56).
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований в соответствии со ст. 173 ГПК РФ.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности в размере 82 225 руб. 18 коп и расходы истца по оплате госпошлины в размере 2 666 руб. 76 коп., а всего: 84 891 рубль 94 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309,393,405,819,1064 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 195-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Алампиева ФИО6 в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору, судебные расходы, а всего: 84 891 рубль 94 копейки.
Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Чертановский районный суд г. Москвы в течение 7 дней с момента получения копии решения суда.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: Н.Е. Серкина.