(Заочное) РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 мая 2012 года Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Серкиной Н.Е. при секретаре Гришиной К.П. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2329/2012г. по иску ЗАО «МАКС» к Гадирову Ш.М. оглы о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
15.02.2011 года произошло ДТП. А/машине марки «Тойота Королла» г\н №, под управлением Чумаченко Е.В., владельцем которой является Чумаченко Л.И. причинены механические повреждения. Данная а/м была застрахована в ЗАО «МАКС» на момент аварии, которое выплатило страховое возмещение в сумме 270 431 руб.45 к. Гражданская ответственность водителя Гадирова Ш.М.оглы при управлении ТС ГАЗ -3110 г/н № была застрахована в ОСАО «Россия» которое выплатило в пользу ЗАО «МАКС» в счет возмещения ущерба 120 000 руб. по договору ОСАГО.
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в пределах выплаченной суммы страхового возмещения с учетом полученного возмещения от страховщика ответчика в размере 150 431 руб. 45к. (270 431 руб.45 к. - 120 000 руб.), возмещении расходов по госпошлине в сумме 4 208 руб.63 к. (л.д.5).
Истец в судебное заседание представителя не направил, просил рассмотреть дело без участия представителя.
Ответчик в суд не явился, извещался надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представил.
Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховой возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования к лицу, ответственному за убытки.
Из справки о ДТП (л.д.20), определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.21) следует, что ДТП произошло с участием а/м «Тойота Королла» г\н №, под управлением Чумаченко Е.В., владельцем которой является Чумаченко Л.И. и а/м ГАЗ - 3110 г/н № по управлением Гадирова Ш.М.оглы. Авария произошла в результате нарушения Гадировым Ш.М.оглы. п. 10.1 ПДД РФ; нарушений ПДД РФ иным участником ДТП не установлено.
В соответствии со ст. 1079 ГК РФ владелец источника повышенной опасности обязан возместить вред, причиненный источником повышенной опасности.
А/м марки «Тойота Королла» г\н № была застрахована в ЗАО «МАКС» на основании договора добровольного страхования транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком страхования до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7). В соответствии с актом осмотра (л.д.22-24), актами согласования (л.д.25-28), товарной накладной (л.д.28-30), заказ - нарядом (л.д.31), счетом на оплату (л.д.32-33), расчетом материального ущерба (л.д.34), актом о страховом случае от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35), истцом было выплачено страховое возмещение в сумме 270 431 руб.45 к., что подтверждается платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36).
ОСАО «Россия», где на момент причинения вреда была застрахована гражданская ответственность Гадирова Ш.М.оглы. при управлении ТС ГАЗ - 3110 г/н №, выплатило истцу страховое возмещение в максимальном размере - 120 000 руб.
В соответствии со ст. 1072 ГК РФ, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того чтобы полностью возместить причиненный вред, гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Гадиров Ш.М.оглы обязан возместить ущерб, причиненный истцу в сумме 150 431 руб. 45 коп. (270 431 руб.45 к. - 120 000 руб.), что полностью подтверждено материалами дела, а также расходы по госпошлине в сумме 4 208 руб. 63 к. в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в размере пропорциональном размеру удовлетворенных судом исковых требований, расходы подтверждаются документально (л.д.5).
Всего подлежит взысканию 154 640 руб. 08 к. (150 431 руб. 45 к. + 4 208 руб. 63 к.).
На основании изложенного, ст.ст. 965,1064,1072,1079 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 195-199, 233-237 ГПК РФ суд,
заочно РЕШИЛ:
Взыскать с Гадирова ФИО7 в пользу ЗАО «МАКС» в счет возмещения ущерба, судебных расходов, всего: 154 640 рублей 08 копеек.
Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента получения копии решения суда.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: Н.Е. Серкина.