ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 мая 2012 года Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Серкиной Н.Е., при секретаре Гришиной К.П. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2074/2012г. по иску ООО «ЭОС» к Лескову Б.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском ссылаясь на то, что между ЗАО «Дельта Банк» и Лесковым Б.В. был заключен кредитный договор № на выпуск кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого истец открыл должнику кредитную линию с лимитом на сумму не более 10 000 рублей на условиях срочности, платности и возвратности. В нарушение условий договора, должник не осуществил погашение кредита и не уплатил проценты за пользование кредитом в указанные сроки. Банк надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства и предоставил заёмщику в соответствии с условиями договора кредитную карту на общую сумму 10 000 рублей, однако заёмщик не исполнил в полном объеме и надлежащим образом своих обязательств по Кредитному договору. Истец просит суд взыскать с ответчика 106 374 рубля 03 копейки, в т.ч. сумму основного долга 44 698 рублей 96 копейки, начисленные проценты 47 130 рублей 61 копейку, штрафы в сумме 7 145 рублей 44 копейки, суммы комиссии 7 399 рубля 02 копейки, а также возместить расходы по уплате госпошлины в размере 3 327 рублей 48 копеек (л.д.3,4,16)
Истец представителя в суд не направил, извещен, просил о рассмотрении дела без участия своего представителя.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дне слушания дела, возражений относительно иска не представил, об отложении дела не просил.
При таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.ст. 393, 405 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Судом установлено, что между ЗАО «Дельта Банк» и Лесковым Б.В. был заключен кредитный договор № на выпуск кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ; по условиям договора Лескову Б.В. открыта кредитная линия с лимитом на сумму не более 10 000 рублей на условиях срочности, платности и возвратности (л.д.6,7,8,9,10,11).
ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Дельта Банк» было переименовано в ЗАО «ДжиИ Мани Банк» на основании приказа № (л.д.15)
ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав требования (л.д.17-21, 22). В силу ст. 384 ГШК РФ право превоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях. Которые существовали к моменту перехода права.
В нарушение условий договора, должник не осуществил погашение кредита и не уплатил проценты за пользование кредитом в указанные сроки.
Задолженность ответчика подтверждается выписками по ссудным счетам (л.д.28-36) и составляет 106 374 рубля 03 копейки, в т.ч. сумму основного долга 44 698 рублей 96 копейки, начисленные проценты 47 130 рублей 61 копейку, штрафы в сумме 7 145 рублей 44 копейки, суммы комиссии 7 399 рубля 02 копейки (л.д.16).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 3 327 руб. 48к., а всего: 109 701 руб. 51 к. (106 374 руб. 03к. + 3 327 руб. 48к.).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309,393,405,819,1064 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 195-199, 233-237 ГПК РФ суд
(ЗАОЧНО) РЕШИЛ:
Взыскать с Лескова ФИО5 в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору, судебные расходы, всего: 109 701 рубль 51 копейку.
Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Чертановский районный суд г. Москвы в течение 7 дней с момента получения копии решения суда.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: Н.Е. Серкина.