(Заочное) РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 мая 2012 года Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Серкиной Н.Е. при секретаре Гришиной К.П. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2328/2012г. по иску ОАО «ГСК Югория» к Сафарову Ш.Б. о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
25.06.2009 года произошло ДТП. А/машине марки «Мазда - 3» г\н №, под управлением Эсикмана В.Л. причинены механические повреждения. Данная а/м была застрахована в ОАО «ГСК Югория» на момент аварии, которое выплатило страховое возмещение в сумме 179 037 руб. 01 к. В момент аварии гражданская ответственность водителя Сафарова Ш.Б. при управлении ТС «ВАЗ 2107» г/н № была застрахована в ОСАО «Ресо-Гарантия» которое выплатило в пользу ОАО «ГСК Югория» в счет возмещения ущерба 120 000 руб. по ОСАГО.
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в пределах выплаченной суммы страхового возмещения с учетом полученного возмещения от страховщика ответчика в размере 59 037 руб. 01 коп. (179 037 руб. 01 к. - 120 000 руб.), возмещении расходов по госпошлине в сумме 1 971 руб. 11 к. (л.д.8).
Истец в судебное заседание представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в суд не явился, извещался надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представил.
Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховой возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования к лицу, ответственному за убытки.
Из справки о ДТП (л.д.10), определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.11) следует, что ДТП произошло с участием а/м «Мазда 3» г\н №, под управлением Эсикмана В.Л. и а/м ВАЗ - 2107 г/н № под управлением Сафарова Ш.Б., принадлежащего Иноземцеву С.Ю. Авария произошла в результате нарушения Сафаровым Ш.Б. п.п. 10.1 ПДД РФ; нарушений ПДД РФ иным участником ДТП не установлено.
В соответствии со ст. 1079 ГК РФ владелец источника повышенной опасности обязан возместить вред, причиненный источником повышенной опасности.
А/м марки «Мазда - 3» г\н № была застрахована в ОАО «ГСК Югория» на основании договора добровольного страхования транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком страхования до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14). В соответствии с актами осмотра (л.д.20-23), счетом на ремонт (л.д.24), актом выполненных работ (л.д.25-26), актом о страховом случае (л.д.28-29), истцом было выплачено страховое возмещение в сумме 179 037 руб. 01 к., что подтверждается платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27).
ОСАО «Ресо-Гарантия» где на момент причинения вреда была застрахована гражданская ответственность ФИО2 при управлении ТС ВАЗ 2107 г/н №, выплатило истцу страховое возмещение в максимальном размере - 120 000 руб.
Ответчику Сафарову Ш.Б. 30.01.2012г. истцом была направлена претензия на добровольное возмещение причиненного ущерба, ответа на которую не последовало (л.д.30).
В соответствии со ст. 1072 ГК РФ, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того чтобы полностью возместить причиненный вред, гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Сафаров Ш.Б. обязан возместить ущерб, причиненный истцу в сумме 59 037 руб. 01 коп. (179 037 руб. 01 к. - 120 000 руб.), что полностью подтверждено материалами дела, а также расходы по госпошлине в сумме 1 971 руб. 11 коп., подтвержденные документально (л.д.8) в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.
Всего подлежит взысканию 61 008 руб. 12 коп. (59 037 руб. 01 коп. + 1 971 руб. 11 коп.).
На основании изложенного, ст.ст. 965,1064,1072,1079 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 195-199, 233-237 ГПК РФ суд,
заочно РЕШИЛ:
Взыскать с Сафарова ФИО7 в пользу ОАО «ГСК Югория» в счет возмещения ущерба, судебных расходов, всего: 61 008 рублей 12 копеек.
Ответчиком может быть подано заявление в Чертановский районный суд г. Москвы об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента получения копии решения суда.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: Н.Е. Серкина.