заочное решение



Дело № 2 — 1771\2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    22 мая 2012 года Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Бурениной О.Н., при секретаре Конохове А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «Национальный кредит» к Астахову Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

    Истец, КПК « Национальный кредит» обратился в суд с требованием к ответчику Астахову Н.Н. о взыскании 557 116 руб. 96 коп., в том числе: 314 727 руб. 12 коп. - суммы займа, 13 789 руб. 84 коп. - компенсация за пользование займом, 63 000 руб. - членские взносы в Фонд обеспечения деятельности Кооператива, 165 600 руб. - неустойка, обращении взыскания на заложенное имущество — автомобиль TOYOTA LAND CRUISER 120 ( PRADO), г.р.з. , взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 12 771 руб. 17 коп., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом « Национальный кредит» и Астаховым Н.Н., являющимся пайщиком данного кооператива, заключен договор займа , по условиям которого истец предоставил ответчику займ в размере 600 000 руб. на срок 12 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ под 20 % годовых. Также условиями договора предусмотрена уплата членских взносов в Фонд обеспечения деятельности Кооператива в размере 21 000 руб. ежемесячно.

    В обеспечение исполнения обязательств по договору займа между ответчиком и Кредитным потребительским кооперативом « Национальный кредит» заключен договор залога от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчик передал кооперативу в залог транспортное средство - автомобиль TOYOTA LAND CRUISER 120 ( PRADO), г.р.з. , залоговая стоимость автомобиля составила 1 200 000 руб..

    По условиям договора займа ответчик обязался своевременно и в полном объеме производить платежи в погашение займа в соответствии с графиком платежей. За несвоевременный возврат сумм в погашение займа, уплаты компенсации за пользование займом, а также членских взносов в Фонд обеспечения деятельности Кооператива, предусмотрена упата неустойки в размере 1,5 % от суммы предоставленного займа за каждый календарный день просрочки, начиная с с даты, следующей за датой очередного неисполненного в срок платежа по 5 день с момента возникновения просрочки включительно, с 6 дня с момента возникновения такой просрочки по день исполнения платежа включительно начисляется неустойка в размере 0,2 % от суммы предоставленного займа за каждый календарный день просрочки.

    Свое обязательство по передаче денежных средств в сумме 600 000 руб. истцом исполнено в полном объеме. Ответчик в свою очередь ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению суммы платежей, указанных в графике платежей, уплате неустойки.

    В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование о погашении задолженности по договору займа, однако до настоящего времени имеющаяся задолженность ответчиком не выплачена ( л.д. 27 — 29).

    Впоследствии истец увеличил размер исковых требований, просил взыскать с ответчика 1 205 598 руб.40 коп., в том числе: 357 563 руб. 94 коп. - суммы займа, 58 434 руб. 46 коп. - компенсация за пользование займом, 210 000 руб. - членские взносы в Фонд обеспечения деятельности Кооператива, 579 600 руб. - неустойка ( л.д. 130).

    Истец — представитель КПК « Национальный кредит» заявленные требования с учетом уточнений поддержал по основаниям, изложенным в иске.

    Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом о месте и времени судебного разбирательства по делу, возражений на иск не представил, об отложении разбирательства по делу не просил, об причинах своей не явки в судебное заседание суд в известность не поставил.

    При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства.

    Суд, выслушав объяснения представителя ответчика, проверив представленные в материалы дела доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ - по договору займа одна сторона передает другой стороне в собственность деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

Согласно ст. 808 ГК РФ - договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

    Как установлено в судебном заседании, Астахов Н.Н. является членом Кредитным потребительским кооперативом « Национальный кредит» ( л.д. 44).

ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом « Национальный кредит» и Астаховым Н.Н. заключен Договор займа (л.д. 33).

    В соответствии с условиями договора займа Заимодавец Кредитный потребительский кооператив « Национальный кредит» обязался предоставить заемщику Астахову Н.Н. сумму займа в размере 600 000 руб. сроком на 12 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ, а Астахов Н.Н. обязался возвратить Кредитному потребительскому кооперативу «Национальный кредит» полученные денежные средства в соответствии с графиком платежей и уплатить компенсацию за пользование займом в размере 20 % годовых, согласно графику погашения займа, а также уплатить членские взносы в Фонд обеспечения деятельности Кооператива в размере 21 000 руб. ежемесячно. За нарушение условий договора заемщиком, предусмотрена ответственность по уплате неустойки из расчета 1,5 % от суммы предоставленного займа за каждый календарный день просрочки, начиная с даты, следующей за датой очередного неисполненного в срок платежа по 5 день с момента возникновения просрочки включительно, с 6 дня с момента возникновения такой просрочки по день исполнения платежа включительно начисляется неустойка в размере 0,2 % от суммы предоставленного займа за каждый календарный день просрочки.

    В обеспечение исполнения обязательств Астахова Н.Н. по Договору займа между Заимодавцем Кредитный потребительский кооператив «Национальный кредит» и Заемщиком Астаховым Н.Н заключен договор залога от ДД.ММ.ГГГГ транспортного средства автомобиль TOYOTA LAND CRUISER 120 ( PRADO), г.р.з. , принадлежащего Астахову Н.Н. (л.д. 37 — 39, 41 - 42).

В силу ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Во исполнение условий договора Кредитным потребительским кооперативом «Национальный кредит» выданы Астахову Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 600 000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером ( л.д. 51).

В силу ст. 310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как указывает представитель истца, ответчиком обязательство по возврату суммы займа, а также причитающиеся компенсации за пользование займом, уплате членских взносов не исполняется с июля 2011 г..

Данное обстоятельство также подтверждается направленным в адрес ответчика требованием от ДД.ММ.ГГГГ о погашении существующей задолженности по Договору займа.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Астахова Н.Н. перед Кредитным потребительским кооперативом « Национальный кредит» по Договору займа с учетом частично оплаченных сумм составляет 1 205 598 руб.40 коп., в том числе: 357 563 руб. 94 коп. - суммы займа, 58 434 руб. 46 коп. - компенсация за пользование займом, 210 000 руб. - членские взносы в Фонд обеспечения деятельности Кооператива, 579 600 руб. - неустойка, которая до настоящего времени не погашена.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что на ответчике лежит ответственность за неисполнение обязательства по договору займа.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Недействительность соглашения об обеспечении исполнения обязательства не влечет недействительности этого обязательства (основного обязательства). Недействительность основного обязательства влечет недействительность обеспечивающего его обязательства, если иное не установлено законом.

Истцом заявлено требование об обращении взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с пунктом 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено только в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с п.1 ст. 28 ФЗ «О залоге» реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов.

Согласно п.10 ст. 28.1 ФЗ «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке.

Согласно договора залога от ДД.ММ.ГГГГ, залоговая стоимость транспортного средства - автомобиль TOYOTA LAND CRUISER 120 ( PRADO), г.р.з. , принадлежащего Астахову Н.Н. составляет 1 200 000 руб. (л.д. 37).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость заложенного автомобиля составляет 1 000 000 руб., согласно отчета ООО « Центр Независимой Оценки» ( л.д.104 – 115).

    При таких обстоятельствах, суд находит, что требования в части обращения взыскания на заложенное имущество обоснованы и подлежат удовлетворению, т.е. суд находит возможным обратить взыскание на автомобиль, принадлежащий ответчику, путем продажи его с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 1 000 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

    Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 771 руб. 17 коп., которые подлежат взысканию с ответчика (л.д. 26).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 — 237 ГПК РФ, суд

ЗАОЧНО РЕШИЛ:

Взыскать с Астахова ФИО5 в пользу Кредитный потребительский кооператив «Национальный кредит» сумму долга по договору займа в размере 1 205 598 руб.40 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 771 руб. 17 коп., а всего 1 218 369 ( один миллион двести восемнадцать тысяч триста шестьдесят девять) рублей 57 коп..

Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль TOYOTA LAND CRUISER 120 (PRADO), г.р.з. , установив начальную продажную стоимость автомобиля в размере 1 000 000 рублей.

Ответчик вправе подать в Чертановский районный суд г. Москвы заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ответчику копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья