Дело № 2 – 1830\2012
Р Е Ш Е Н И Е (заочное)
именем Российской Федерации
29 мая 2012 года Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Бурениной О.Н., при секретаре Конохове А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агамаляна В.А. к Соболевой С.А. о взыскании суммы займа, процентов,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Агамалян В.А. обратился в суд с иском к Соболевой С.А. о взыскании с неё денежных средств в размере 1 000 000 руб. - суммы займа по договору займа, 73 424 руб. 66 коп. - проценты на сумму займа, 67 777 руб. 78 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины - 13 906 руб. 01 коп., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком, являющейся солидарным заемщиком, договор займа на сумму 1 000 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение договора и его условий, ответчиком была выдана расписка. В предусмотренный договором срок денежные средства возвращены не были. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование о возврате суммы долга, а также процентов за пользование денежными средствами, которая ответчиком оставлена без ответа (л.д. 5).
Истец Агамалян В.А. в судебное заседание не явился, его представитель в судебном заседании требования истца поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Соболева С.А. в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, возражений на иск не представила, об отложении дела не просила, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, проверив представленные в материалы дела доказательства, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ - по договору займа одна сторона передает другой стороне в собственность деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.
Согласно ст. 808 ГК РФ - договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.
Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено в судебном заседании из объяснений представителя истца, ДД.ММ.ГГГГ Агамалян В.А. передал Соболевой С.А. 1 000 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, в подтверждение передачи денежных средств представил квитанцию к приходному кассовому ордеру.
В судебное заседание от ответчика возражений по поводу получения денежных средств от истца, а также размера полученных средств не поступило. Напротив, в своем ходатайстве, поступившем к дате судебного разбирательства по делу, ответчик подтвердила, что получила совместно с Соколовой Н.Н. денежные средства от истца.
Доказательств того, что полученную в долг сумму Соболева С.А. вернула полностью и в срок, ответчиком не представлено.
В силу ст. 321 ГК РФ Если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.
Исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.
Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками:
должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого ( ст. 325 ГК РФ).
Таким образом, кредитор вправе требовать сумму займа от одного из заемщиков.
В силу ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями
Срок возврата долга истек ДД.ММ.ГГГГ, ответчик не выполнил условия договора, а в силу ст. 309, 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств по договору не допускается.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В опровержении указанных выше обстоятельств ответчиком доказательств не представлено.
Таким образом, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца сумма долга – 1 000 000 рублей.
Согласно ст. п. 1 ст. 809 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Истцом заявлено требование о взыскании процентов на сумму займа, начисленных с даты займа, ДД.ММ.ГГГГ, по ставке ЦБ РФ- 8% в месяц по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 73 424 руб. 66 коп. и подтверждается представленным расчетом истца.
Суд соглашается с представленным истцом расчетом и, учитывая, что ответчиком обязательство по возврату долга не исполнено, считает возможным взыскать проценты за пользование суммой займа в размере 73 424 руб. 66 коп. с ответчика.
В п. 1 ст. 811 ГК РФ определены последствия нарушения заемщиком договора займа: если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ, За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок
Таким образом, за просрочку уплаты суммы долга в силу закона у заемщика помимо договорных обязательств возникает дополнительное внедоговорное обязательство по уплате процентов в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ.
Как видно из расписки, обязательство возврата долга у ответчика Соболевой С.А. возникло с ДД.ММ.ГГГГ, а потому подлежат взысканию и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в сумме 67 777руб. 78 коп. ( 1 000 000 руб. х 8 % : 360 : 100 х 305 дней).
А всего подлежит взысканию с ответчика 1 141 202 руб. 44 коп. (1 000 000 руб. + 73 424 руб. 66 коп. + 67 777 руб. 78 коп.).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру, удовлетворенных судом исковых требований.
В связи с указанным суд полагает возможным взыскать с ответчика сумму госпошлины уплаченную истцом 13 906 рублей 01 коп..
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 — 237 ГПК РФ, суд,
Заочно РЕШИЛ:
Взыскать с Соболевой ФИО6 в пользу Агамаляна ФИО7 сумму долга, проценты за пользование денежными средствами в размере 1 141 202 руб. 44 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 13 906 рублей 01 коп., а всего 1 155 108 ( один миллион сто пятьдесят пять тысяч сто восемь) рублей 45 коп..
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: