РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 июня 2012 года Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Бадовой О.А., при секретаре Савельевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мошкова В.А. к ГУ ПФР № 8 по Москве и Московской области о признании незаконным отказа в назначении досрочной пенсии по старости
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском. Свои требования обосновывает тем, что он обратился в ГУ ПФР № 8 по Москве и Московской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии, как работнику, имеющему право на получении пенсии по возрасту на льготных условиях, согласно Списку № 2, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10. В назначении пенсии ему было отказано ввиду отсутствия необходимого специального стажа работы на соответствующей должности. Ответчик не засчитал в стаж работы с тяжелыми условиями труда монтажника стальных и железобетонных конструкций с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Управлении Жилищного Строительства № 2 СУ 143 треста «Мосстрой» № 25. Истцом были предоставлены сведения о том, что он работал монтажником стальных и железобетонных конструкций с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Управлении Жилищного Строительства № 2 СУ 143 треста «Мосстрой» № 25. Считает отказ в назначении досрочной пенсии незаконным. Просит включить в стаж работы с тяжелыми условиями труда монтажником по монтажу стальных и железобетонных конструкций с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Управлении Жилищного Строительства № 2 СУ 143 треста «Моссторой» № 25и назначить досрочную пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда с момента обращения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ
Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика в судебном заседании возражала против заявленных требований по основаниям, изложенным в отзыве.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Мошков В.А. обратился в ГУ- Главное Управление ПФР № 8 по г. Москве и Московской области за назначением досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан истцу было отказано в установлении досрочной пенсии по старости из-за отсутствия требуемого специального стажа. Из специального стажа истца был исключен период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.к. имеет место присвоение разряда монтажника стальных и железобетонных конструкций, а не перевод с должности на должность.
В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Закона РФ "О трудовых пенсиях в РФ", трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам
Согласно Списку N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, право на досрочное пенсионное обеспечение имеют: раздел XXVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов" позиция: 290000а-14612 - монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций.
Из трудовой книжки Мошкова В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., следует, что он, ДД.ММ.ГГГГ принят в Управление Жилищного строительства № 2 СУ N 143 треста «Мосстрой» N 25 бетонщиком 3 разряда (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ присвоена вторая профессия- монтажник стальных и железобетонных конструкций 3 разряда (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ присвоен 4 разряд монтажника стальных и железобетонных конструкций (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ присвоен 5 разряд монтажника (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ уволен по ст. 31 КЗоТ РСФСР (приказ №к от ДД.ММ.ГГГГ).
Из архивной справки ООО Холдинговая компания «Главмосстрой» № М-30 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по лицевым счетам на зарплату за 1984-1985г. значится в должности монтажника; лицевые счета за 1975г.-1983г. не сохранились; работал полный рабочий день в режиме полной рабочей недели; совмещений профессий не имел; административными и учебными отпусками не пользовался; СУ -143 ликвидировано в результате банкротства в составе вышестоящей организации без правоприемника.
Из дополнения к исторической справке ООО Холдинговая компания «Главмосстрой» следует, что документы СУ № 143 были обработаны и сданы в объединенный архив Главмосстроя по 1965г. включительно. С 1966г. документы СУ № 143 не обрабатывались. В связи с аварией водопроводной системы были залиты и уничтожены документы бухгалтерии за 1966г.-1983г. (в том числе лицевые счета и расчетные ведомости по зарплате) и приказы по личному составу за 1966-70 годы. Сохранились документы по личному составу: личные карточки сотрудников за 1957г. – 1990г., приказы по личному составу за 1971г.1990г., лицевые счета по зарплате за 1984г.-1990г., расчетные ведомости ИТР и служащих за 1985г. – 1986г. Строительное управление № 143 было ликвидировано в апреле 1990г. Расчетные ведомости по зарплате ИТР и служащих за 1989г.- 1990г. и лицевые счета рабочих за 1990гн. Хранятся в бухгалтерии ПКБ «Мосстрой» 25
Из копии удостоверения N 3313, выданного Учебным комбинатом ГМС на имя Мошкова В.А. усматривается, что Машков В.А. окончил курсы подготовки по профессии и специальности монтажников-конструкций и на основании решения квалификационной комиссии при Учебном комбинате ГМС (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) присвоена квалификация монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций 3 разряда.
Из перечисленных записей в трудовой книжке истца усматривается, что с ДД.ММ.ГГГГ на какую-либо иную работу он не переводился, имело место лишь присвоение новых разрядов по одной и той же специальности.
Анализируя записи в трудовой книжке, удостоверение N 3313, можно сделать вывод, что с ДД.ММ.ГГГГ и до момента увольнения ДД.ММ.ГГГГ, истец работал монтажником по монтажу стальных и железобетонных конструкций, ненадлежащее написание профессии истца в трудовой книжке и приказах работодателем не может лишать истца права на досрочное пенсионное обеспечение, а при таких обстоятельствах, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в подсчет специального стажа истца.
При этом следует отметить, что в соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Согласно письма Пенсионного фонда РФ по г. Москве и МО, если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками N 1 и N 2, утвержденными постановлением СМ СССР от 22.08.1956 г. N 1173 или постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г., а также "малыми" Списками, то период работы в данной организации и должности, протекавший до января 1992 г. рекомендует засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий, отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.
Истец работал на должности предусмотренной Списком, работал полный рабочий день в режиме полной рабочей недели. Истец не может быть лишен права на досрочное пенсионное обеспечение в связи с тем, что в его трудовую книжку были внесены неточные записи. Надлежащее ведение трудовой книжки является обязанностью работодателя истца, ненадлежащее выполнение им своих обязанностей не может лишать истца права на включение этого периода в его специальный стаж.
Таким образом, в подсчет специального стажа истца подлежит включению период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
При включении названного периода в подсчет специального стажа истца, у истца образуется необходимый специальный стаж в 12 л. 06 мес. к моменту обращения в пенсионные органы за назначением досрочной трудовой пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ, истец, ДД.ММ.ГГГГ г.р., достиг требуемого возраста 55 лет, следовательно, в силу ст. 19 Закона РФ "О трудовых пенсиях в РФ", досрочная трудовая пенсия по старости должна быть назначена истцу с ДД.ММ.ГГГГ
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать Главное Управление ПФ РФ № 8 по Москве и Московской области включить Мошкову ФИО8 в стаж работы, дающей право для назначения досрочной пенсии по старости период работы по старости период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности монтажника стальных и железобетонных конструкций и назначить Мошкову ФИО9 досрочную пенсию по старости с момента обращения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Судья: