РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 июня 2012 года Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Бадовой О.А., с участием адвоката Комаровой М.Е., при секретаре Шумаковой М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Яснецкого С.А. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя
УСТАНОВИЛ:
Яснецкий С.А. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Мурашкина А.А. Свои требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ определением Чертановского районного суда г. Москвы заявителю было отказано в пересмотре решения суда по делу № 2-1739/2011 по вновь открывшимся обстоятельствам. В связи с тем, что до вынесения определения суда, судебный пристав-исполнитель Мурашкин А.А. наложил арест на его счета в сбербанке и Альфабанке, а также вынес постановление о его временном ограничении на выезд из РФ, датированное ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ заявителем подана жалоба на действия судебного пристава-исполнителя. После подачи жалобы, заявитель ДД.ММ.ГГГГ связался по телефону с судебным приставом-исполнителем с целью получения информации о возможности погашения задолженности по исполнительному листу для исполнения судебного решения. Поскольку судебный пристав-исполнитель фактически лишил его возможности произвести выплату добровольно, наложением ареста на все действующие счета в банках, ДД.ММ.ГГГГ заявитель изыскал средства у третьих лиц, и полностью оплатил задолженность по исполнительному листу в сумме 247166 руб. 67 коп. в отделение Сбербанка. Копия квитанции была предъявлена судебному приставу-исполнителю ДД.ММ.ГГГГ Судебный пристав-исполнитель заявил, что аресты на счетах и ограничение на выезд будут действовать до выплаты им исполнительского сбора в размере 17301 руб. 67 коп. В настоящее время по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ счета заявителя в Альфабанке и Сбербанке по прежнему арестованы на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ №. Просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Мурашкина А.А. по наложению ареста на счета в банках; обязать снять наложенные аресты с банковских счетов; привлечь судебного пристава к дисциплинарной и уголовной ответственности.
Яснецкий С.А. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Мурашкина А.А. Свои требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Анисимовой Н.В. возбуждено исполнительное производство №. Согласно постановлению, оно было возбуждено на основании решения суда по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с него ущерба в размере 247166 руб. 67 коп. в пользу СОАО «ВСК». Однако ДД.ММ.ГГГГ им было подано заявление в Чертановский районный суд г. Москвы о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам. Однако в исполнительное производство вступил другой судебный пристав-исполнитель Мурашкин А.А., который до судебного заседания начал применять меры принудительного воздействия, чем превысил свои должностные полномочия. Просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя по наложению ареста на счета в Сбербанке и Альфабанке; признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя по требованию о предоставлении информации по имуществу и счетах в банках, о работе, справки 2 НДФЛ, копии трудовой книжки, трудового договора и по вынесению постановления о временном ограничении выезда из РФ, взыскании исполнительского сбора и отменить их; признать незаконными действий судебного пристава-исполнителя, выразившиеся в применении угроз и насильственных действий в отношении его адвоката; обязать устранить допущенные нарушения; привлечь судебного пристава к дисциплинарной и уголовной ответственности; приостановить исполнительное производство.
Определением Чертановского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ гражданские дела соединены в одно производство.
Заявитель и его представитель в судебном заседании поддержали заявленные требования, по основаниям, изложенным в заявлениях.
Судебный пристав-исполнитель Мурашкин А.А. в судебном заседании возражал против заявленных требований по основаниям, изложенным в отчете о проделанной работе.
Представитель взыскателя в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о дате и месте слушания дела извещен.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 6 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", Законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом.
Согласно ст. 14 Закона, Решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом-исполнителем, главным судебным приставом Российской Федерации, главным судебным приставом субъекта Российской Федерации, старшим судебным приставом и их заместителями (далее также - должностное лицо службы судебных приставов) со дня направления (предъявления) исполнительного документа к исполнению, оформляются постановлениями должностного лица службы судебных приставов.
Согласно ст. 30 Закона, Судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства. Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона. Срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Если в исполнительном документе указан срок исполнения, то срок для добровольного исполнения определяется в соответствии со сроком, указанным в исполнительном документе. Если исполнительный документ предъявлен к исполнению по истечении срока исполнения, указанного в нем, то устанавливаемый срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня возбуждения исполнительного производства. Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
Согласно ст. 64 Закона, Исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов; давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах; входить в нежилые помещения и хранилища, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов; в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества; производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел; запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию; взыскивать исполнительский сбор; устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации; проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица по заявлению взыскателя или по собственной инициативе. При проведении такой проверки организация или иное лицо, указанные в части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, обязаны представить судебному приставу-исполнителю соответствующие бухгалтерские и иные документ; совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов
Согласно ст. 67 Закона, При неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации. Судебный пристав-исполнитель вправе также вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации по заявлению взыскателя в случае, предусмотренном частью 2 статьи 30 настоящего Федерального закона, если предъявленный взыскателем к исполнению исполнительный документ выдан на основании судебного акта или является судебным актом
Согласно ст. 68 Закона, Мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока. Мерами принудительного исполнения являются: обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений; наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества;
Согласно ст. 70 Закона, Наличные денежные средства в рублях и иностранной валюте, обнаруженные у должника, в том числе хранящиеся в сейфах кассы должника-организации, находящиеся в изолированном помещении этой кассы или иных помещениях должника-организации либо хранящиеся в банках и иных кредитных организациях, изымаются, о чем составляется соответствующий акт. Изъятые денежные средства не позднее операционного дня, следующего за днем изъятия, сдаются в банк для перечисления на депозитный счет подразделения судебных приставов. Перечисление денежных средств со счетов должника производится на основании исполнительного документа или постановления судебного пристава-исполнителя без представления в банк или иную кредитную организацию взыскателем или судебным приставом-исполнителем расчетных документов. Если денежные средства имеются на нескольких счетах должника, то судебный пристав-исполнитель в постановлении указывает, с какого счета и в каком объеме должны быть списаны денежные средства. Если на денежные средства, находящиеся на счетах должника, наложен арест, то судебный пристав-исполнитель в постановлении указывает, в каком объеме и порядке снимается наложенный им арест с денежных средств должника. Банк или иная кредитная организация обязаны в течение трех дней со дня получения постановления сообщить судебному приставу-исполнителю об исполнении указанного постановления. Банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, незамедлительно исполняют содержащиеся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требования о взыскании денежных средств, о чем в течение трех дней со дня их исполнения информирует взыскателя или судебного пристава-исполнителя. В случае обоснованных сомнений в подлинности исполнительного документа, полученного непосредственно от взыскателя (его представителя), или сомнений в достоверности сведений, представленных в соответствии с частью 2 статьи 8 настоящего Федерального закона, банк или иная кредитная организация вправе для проверки подлинности исполнительного документа либо достоверности сведений задержать исполнение исполнительного документа, но не более чем на семь дней. При проведении указанной проверки банк или кредитная организация незамедлительно приостанавливает операции с денежными средствами. Не исполнить исполнительный документ или постановление судебного пристава-исполнителя полностью банк или иная кредитная организация может в случае отсутствия на счетах должника денежных средств либо в случае, когда на денежные средства, находящиеся на указанных счетах, наложен арест или когда в порядке, установленном законом, приостановлены операции с денежными средствами. Банк или иная кредитная организация заканчивает исполнение исполнительного документ после перечисления денежных средств в полном объеме; по заявлению взыскателя; по постановлению судебного пристава-исполнителя о прекращении (об окончании, отмене) исполнения.
Согласно 112 Закона, Исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом. Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее пятисот рублей с должника-гражданина и пяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина устанавливается в размере пятисот рублей, с должника-организации - пяти тысяч рублей.
В судебном заседании установлено, что судебным приставом –исполнителем Анисимовой Н.В. ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Чертановским районным судом г. Москвы по делу № на предмет взыскания материального ущерба в размере 247166 руб. 67 коп. с Яснецкого С.А. в пользу СОАО «ВСК». Данным постановлением должнику был установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе в течение 5 дней.
Как следует из пояснений Яснецкого С.А., данное постановление было получено им ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Мурашкиным А.А. в связи с неисполнением в добровольном порядке требований, содержащихся в исполнительном документе, было вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ.
Также ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление № о розыске счетов и наложении ареста на денежные средства.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем было вынесено требование о предоставлении должником в течение 3-х дней сведений: информации о счетах в банках и других кредитных организациях; информацию о имуществе (движимом, недвижимом) квартир, земельных участках, АМТС; сведения о месте работы (получении дохода), справки формы 2НДФЛ, копии трудовой книжки, копии трудового договора, договоры; копии свидетельства ИНН, копии заграничного паспорта. Требование было получено ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление № о взыскании исполнительского сбора в связи с неисполнением должником исполнительного документа в установленный для добровольного исполнения срок.
Суду не представлено доказательств того, что требование судебного пристава-исполнителя не было исполнено Яснецким С.А. добровольно по уважительным причинам.
ДД.ММ.ГГГГ должником было оплаченная сумма ущерба в размере 247166 руб. 47 коп., что подтверждается квитанцией.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о распределение денежных средств, поступивших во временное распоряжение.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление об отмене временного ограничения на выезд должника из РФ. Данное постановление было получено заявителем ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о снятии ареста с денежных средств, находящихся на счете должника. Данное постановление было получено заявителем ДД.ММ.ГГГГ Как следует из пояснений заявителя, данное постановление было передано им в банки на основании поручения судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с его фактическим исполнением.
Из ответа УФССП по Москве следует, что в отношении Яснецкого С.А. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об отмене временного ограничения, которое ДД.ММ.ГГГГ внесено в базу АМР «Ограничение выезда из Российской Федерации» и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ постановления о временном ограничении выезда должника за пределы РФ в электронной базе АМР «Ограничение выезда из Российской Федерации» не зарегистрировано.
Таким образом, суд приходит к выводу, что судебный пристав-исполнитель действовал в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» и его действия нельзя признать незаконными.
Довод заявителя о том, что судебный пристав -исполнитель принимал меры для принудительного исполнения решения суда в период рассмотрения вопроса о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, суд находит несостоятельным, поскольку заявление о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельством не является обжалованием судебного акта или постановления судебного пристава-исполнителя, и не может служить основанием для приостановления исполнительного производства.
Довод заявителя о том, что до настоящего времени не снят арест в Альфабанке не может служить для признания действий судебного пристава- исполнителя незаконным, поскольку постановление о снятии ареста с денежных средств банком получено, однако им не исполнено, виновных действий со стороны судебного пристава-исполнителя не имеется.
Требование заявителя привлечь судебного пристава к дисциплинарной и уголовной ответственности не подлежит удовлетворению, поскольку не относится к компетенции суда.
Требование о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя, выразившиеся в применении угроз и насильственных действий в отношении его адвоката не подлежит удовлетворению, т.к. ничем не подтверждено.
Оснований для приостановления исполнительного производства не имеется, т.к. в настоящее время исполнительное производство окончено в связи с его исполнением.
Таким образом, требования заявителя не подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Яснецкому ФИО9 в удовлетворении заявлений об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Судья: