ДЕЛО № 2-2351/2012
РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)
Именем Российской Федерации
19 июня 2012 года Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Бондаревой Н.А., при секретаре Жирновой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Медведевой Е.В. к Гамреклидзе А.Т. о признании утратившим права пользования жилым помещением, об обязании УФМС России по г. Москве снять с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец Медведева Е.В.. обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование иска указывает, что она является нанимателем квартиры по адресу: г. Москва, <адрес>. в данной квартире зарегистрированы дочь истца Медведева М.В., внук истца Медведев Т.А. и ответчик Гамреклидзе А.Т., бывший зять истца, вселенный по данному адресу ДД.ММ.ГГГГ после заключения брака с Медведевой М.В. ДД.ММ.ГГГГ. брак между дочерью истца и Гамреклидзе А.Т. был расторгнут, после чего ответчик перестал быть членом семьи нанимателя. За полгода до расторжения брака, в октябре 2003 года в связи с прекращением семейных отношений, ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения, расходы по содержания жилого помещения не несет. В квартире не проживает более 8 лет. На основании изложенного, истец просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: город Москва, <адрес>, обязать УФМС России по г. Москве снять ответчика с регистрационного учета (л.д.3-4).
Истец Медведева Е.В. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным выше. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Гамреклидзе А.Т. в судебное заседания не явился, извещался надлежащим образом о дне слушания дела по адресу регистрации, ходатайств об отложении дела не заявил, возражений относительно исковых требований не представил.
Ответчик УФМС России по г. Москве в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. В представленном ранее в адрес суда заявлении, решение в части признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением, оставили на усмотрение суда, в части требований об обязании снять с регистрационного учета просили отказать, в связи с тем, что решение суда, вступившее в законную силу о признании утраты права пользования жилым помещением по месту жительства, является основанием для снятия с регистрационного учета граждан по месту жительства. Просили о рассмотрении дела без участия представителя Управления.
Третье лицо Медведева М.В. в судебное заседание явилась, не возражала против удовлетворения исковых требований.
Третье лицо Медведев Т.А. в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Согласно представленного ходатайства представителя третьего лица Азизова В.В., просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Неявку ответчика по извещениям за получением неоднократно направленных уведомлений суд расценивает как отказ от их получения и, в соответствии с нормами ст.ст. 113-117, 167 ГПК РФ, с учетом ходатайства истца, суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства.
Суд, выслушав истца, третье лицо, исследовав в открытом судебном заседании материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что спорным жилым помещением является отдельная трехкомнатная муниципальная квартира по адресу: г. Москва, <адрес>, общей площадью 58,7 кв.м., жилой площадью 42,0 кв.м., переданная ДЖПиЖФ г. Москвы по договору социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ Медведевой Е.В. (истцу). Совместно с нанимателем в жилое помещение вселены в качестве членов его семьи граждане: Медведева М.В. (дочь истца), Медведев Т.А. (внук истца), Гамреклидзе А.Т. (бывший муж дочери) (л.д.5).
В указанной квартире зарегистрированы по месту жительства истец Медведева Е.В., Медведева М.В., дочь истца, Медведев Т.А., внук истца, Гамреклидзе А.Т., бывший муж дочери (выписки из домовой книги, финансовые лицевые счета – л.д. 7-8).
Брак между Гамреклидзе А.Т. и Медведевой М.В. прекращен ДД.ММ.ГГГГ Чертановским отделом ЗАГС Управления ЗАГС города Москвы на основании совместного заявления супругов (л.д.6).
Медведева Е.В. оплачивает коммунальные платежи по спорной квартире самостоятельно.
Согласно сообщению из Отдела МВД ФИО1 по району ФИО2 А.Т., 1957 г.р., зарегистрированный по адресу: г. Москва, <адрес> не проживает по указанному адресу с 2003 года по настоящее время. С заявлениями о чинении ему препятствий в проживании по указанному адресу не обращался.
Из городской поликлиники № г. Москвы по территории места расположения спорной жилой площади поступило сообщение о том, что Гамреклидзе А.Т. в реестре обслуживаемого населения значится, за медицинской помощью не обращался.
Согласно ответа из УФПС г. Москвы - Филиал ФГУП «Почта России» по месту расположения спорной квартиры, на имя ответчика за последний год почтовых отправлений, не зарегистрировано.
Согласно ст. 1 ч. 2 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований.
Согласно ст. 83 ч. 3 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 г. N 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.
При рассмотрении настоящего дела установлено, что ответчик Гамреклидзе А.Т. постоянно отсутствует в спорном жилом помещении по адресу: г. Москва, <адрес> по причине выезда из него в 2003 году в другое постоянное место жительства без уважительных причин, то есть на протяжении 8 лет. Его выезд из квартиры не носит вынужденного характера (конфликтных отношений не установлено).
Сведений о том, что выезд ответчика носит временный характер, суду не представлено. Ответчику не чинилось препятствий в пользовании жилым помещением. Сведений о приобретении ответчиками права пользования другим жилым помещением в новом месте жительства суду не представлено.
Ответчик не исполняет обязанностей по договору социального найма в отношении спорной квартиры: не проживает в квартире, не оплачивает коммунальные услуги, не поддерживает квартиру в пригодном для проживания состоянии (не производит косметический ремонт квартиры).
Таким образом, судом установлены обстоятельства, свидетельствующие о добровольном выезде ответчика Гамреклидзе А.Т. из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии у него препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, поэтому иск о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением им в отношении себя договора социального найма.
Поскольку право пользования квартирой ответчиком утрачено, спорная квартира не является его местом жительства, то ответчик также подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства по спорному адресу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 83 ЖК РФ, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
ЗАОЧНО РЕШИЛ:
ПРИЗНАТЬ Гамреклидзе ФИО11 утратившим право пользования жилым помещением - квартирой № по адресу: г. Москва, <адрес> ОБЯЗАТЬ УФМС России по г. Москве снять Гамреклидзе ФИО12 с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: