Дело № 2- 2124\2012
РЕШЕНИЕ (заочное)
именем Российской Федерации
19 июня 2012 года Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего Бурениной О.Н., при секретаре Конохове А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уракчиевой Л.С. к Тенчурину Е.Р. о взыскании долга, процентов,
УСТАНОВИЛ :
Истец Уракчиева Л.С. обратилась в суд с иском к ответчику Тенчурину Е.Р. о взыскании денежных средств в размере 147 366 руб. 00 коп., мотивируя требования тем, что в 2007 году ответчик взял у нее в долг денежные средства в размере 5 тысяч долларов США. На заемные денежные средства её сын, ответчик по делу, приобрел автомобиль «КИА», г.р.з. №. Полученные денежные средства ответчик обязался вернуть в рассрочку, по мере появления у него денежных средств. После приобретения автомобиля ответчик дважды выплатил ей по 5000 рублей. Больше до настоящего момента от ответчика денег в счет погашения долга не поступало. Сумма долга на ДД.ММ.ГГГГ составляет по курсу ЦБ РФ - 136 450 рублей. На требования вернуть долг добровольно ответчик не реагирует. Просит взыскать с ответчика Тенчурина ФИО7 задолженность в размере 147 366 руб. 00 коп., включая проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 2007 года по ДД.ММ.ГГГГ, а также понесенные расходы по оплате юридических услуг в сумме 3 000 рублей.
Истец Уракчиева Л.С. в судебное заседание явилась, требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.
Ответчик Тенчурин Е.Р. в суд не явился, извещался надлежащим образом судебными извещениями о дате и времени судебного заседания, об отложении дела не просил, возражений на иск не представил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Суд, выслушав объяснения истца, исследовав представленные в материалы дела доказательства, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ - По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 808 ГК РФ - Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Как установлено в судебном заседании из показаний истца, и подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, ответчик Тенчурин ФИО9 в 2007 году занял у Уракчеевой ФИО10, истца по делу, 5000 долларов США для приобретения автомобиля. Автомобиль «КИА», г.р.н. №. Полученные денежные средства ответчик обязался возвращать истцу частями, по мере появления у него денежных средств. Тем самым срок возврата денежных средств сторонами определен не был. После покупки автомобиля, ответчик вернул истице 10 000 рублей в счет погашения долга. Оставшаяся сумма ответчиком не возвращена до настоящего времени.
Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенного на основании проверки проведенной по заявлению Уракчиевой ФИО11, Тенчурин Е.В. от своего долга не отказывается. Обязуется вернуть долг истцу с продажи принадлежащей ему 1\2 доли квартиры, раньше отдать долг он не может в связи с трудным финансовым положением.
Данное постановление суд считает возможным принять в качестве доказательства в подтверждение факта получения ответчиком денежных средств в заявленной истцом сумме.
Таким образом, учитывая вышеизложенное, а также то обстоятельство, что ответчиком не представлено каких – либо доказательств в опровержение доводов истца и представленных ею доказательств, суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию долг в сумме 136 450 руб. ( 5 000 долларов США х 29 руб. 29 коп. ( курс 1 доллара США на ДД.ММ.ГГГГ) – 10 000 руб.), поскольку считает, что обращение Уракчеевой Л.С. в ОВД Бирюлево Западное с заявлением о возбуждении уголовного дела является одним из вариантов требования о возврате суммы долга, о котором ответчику было известно. 30 - дневный срок с момента вынесения постановления об отказе в возбуждении уголовного дела истек.
В п. 1 ст. 811 ГК РФ определены последствия нарушения заемщиком договора займа: если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ, За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок
Таким образом, за просрочку уплаты суммы долга в силу закона у заемщика помимо договорных обязательств возникает дополнительное внедоговорное обязательство по уплате процентов в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ.
Однако, с учетом того, что при передаче денежных средств истцом ответчику срок их возврата не оговаривался, суд не находит оснований для взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.
В силу ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса
На основании данной нормы суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца понесенные её расходы по оплате юридических услуг за помощь в составлении искового заявления в сумме 3 000 рублей.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в доход государства государственная пошлина в сумме 3 929руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233 - 237 ГПК РФ, суд,
Заочно РЕШИЛ:
Взыскать с Тенчурина ФИО12 в пользу Уракчиевой ФИО13 в счет задолженности по кредитному договору 136 450 рублей, в счет понесенных судебных расходов – 3 000 руб., а всего 139 450 (сто тридцать девять тысяч четыреста пятьдесят) рублей 00 коп..
В остальной части иска – ОТКАЗАТЬ.
Взыскать с Тенчурина ФИО14 в доход государства государственную пошлину в размере 3 929 ( три тысячи девятьсот двадцать девять) рублей 00 коп.
Ответчик вправе подать в Чертановский районный суд г.Москвы заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в течение десяти дней в Московский городской суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: