Дело № 2 – 2392\2012
РЕШЕНИЕ(заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 июня 2012 года Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Бурениной О.Н, при секретаре Конохове А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гараниной Н.В. к Огаркову К.В. о взыскании долга по договору займа, процентов,
УСТАНОВИЛ:
Гаранина Н.В. обратилась в суд с иском к ответчику Огаркову К.В. и просит взыскать с него сумму долга в размере 488 000 руб., проценты за просрочку возврата долга в сумме 114 181 рублей 83 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 9 101 руб.. В обоснование своих требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ передала Огаркову ФИО6 денежные средства в общей сумме 488 000 рублей. Ответчик обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ вернуть полученные денежные средства. Однако до настоящего времени сумма долга не возвращена (л.д. 5).
Истец Гаранина Н.В. в суд не явилась, её представитель в судебное заседание явился, требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Огарков К.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дне слушания дела, возражений относительно иска не представил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчиков в порядке заочного судопроизводства.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ - по договору займа одна сторона передает другой стороне в собственность деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.
В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Гараниной ФИО7, с одной стороны и Огарковым ФИО8, с другой стороны, заключен Договор займа, по которому ФИО9 Н.В. передала Огаркову К.В. денежные средства в сумме 488 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской ответчика (л.д. 6).
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Как следует из пояснений представителя истца, на день рассмотрения дела в суде ответчиком условия договора исполнены не были. Полученные денежные средства в указанный в расписке срок не возвращены.
В связи с чем подлежит взысканию сответчика Огаркова ФИО11 в пользу с Гараниной ФИО12 денежные средства по договору займа в сумме 488 000 руб..
В п. 1 ст. 811 ГК РФ определены последствия нарушения заемщиком договора займа: если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ, За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок
Таким образом, за просрочку уплаты суммы долга в силу закона у заемщика помимо договорных обязательств возникает дополнительное внедоговорное обязательство по уплате процентов в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ.
Как следует из расписки от ДД.ММ.ГГГГ, обязанность по возврату долга у ответчика возникла не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а потому подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ всего - 1021 дней, исходя из следующего расчета : 488 000руб. х 8% (ставка рефинансирования): 360 :100 х 1021 дня(дни просрочки) = 110 721 руб. 79 коп..
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру, удовлетворенных судом исковых требований.
В связи с указанным суд полагает возможным взыскать с ответчика сумму госпошлины в размере 9 101 руб. руб. 00 коп..
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 - 237 ГПК РФ, суд,
Заочно РЕШИЛ:
Взыскать с Огаркова ФИО13 в пользу Гараниной ФИО14 сумму долга по договору займа 488 000 руб.,проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 110 721 руб. 79 коп., расходы по оплате госпошлины 9101 руб., а всего 607 822 ( шестьсот семь тысяч восемьсот двадцать два) рубля 79 копеек.
В остальной части иска – ОТКАЗАТЬ.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: