заочное решение



(Заочное) РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июня 2012 года Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Серкиной Н.Е. при секретаре Жирновой В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2459/2012г. по иску СОАО «Русский Страховой Центр» к Галкину А.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

09.01.2011 года произошло ДТП г. Москве. А/машине марки «Опель Астра» г.р.з. , владельцем которой является Агеев В.А., причинены механические повреждения. Данная а/м была застрахована в СОАО « Русский Страховой Центр» на момент аварии, которое выплатило страховое возмещение в сумме 359 063 руб. 39 к. На момент аварии гражданская ответственность водителя Галкина А.А. при управлении ТС «КИА Спортейдж» г.р.з. была застрахована в ОСАО «Ресо-Гарантия», которое выплатило в пользу СОАО « Русский Страховой Центр» в счет возмещения ущерба 120 000 руб. по ОСАГО.

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в пределах выплаченной суммы страхового возмещения с учетом полученного возмещения от страховщика ответчика в размере 239 063 руб. 39к. ( 359 063 руб. 39к - 120 000 руб.), возмещении расходов по госпошлине в сумме 5 590 руб.63 к. (л.д.3,4).

Истец представителя в суд не направил, извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без участия своего представителя, об удовлетворении заявленных требований на основании представленных доказательств. При неявке ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик в суд не явился, извещался надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представлено.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховой возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования к лицу, ответственному за убытки.

Из справки о ДТП (л.д.31), определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от09.01.2011г. (л.д.32) следует, что ДТП произошло с участием а/м «Опель Астра» г.р.з. под управлением водителя Агеева В.А. и автомобилем «КИА Спортейдж» г.р.з. под управлением Шалкина А.А. Авария произошла в результате нарушения Галкиным А.А. п.10.1 ПДД РФ; нарушений ПДД РФ иным участником ДТП не установлено.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ владелец источника повышенной опасности обязан возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. А/м Опель Астра» г.р.з. была застрахована в СОАО «Русский Страховой Центр» на основании договора добровольного страхования транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ (полис комплексного страхования ), со сроком страхования с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7). На основании Правил страхования (л.д.8-26), в соответствии с протоколом выезда аварийного комиссара (л.д.33), актом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37-45), актом осмотра отДД.ММ.ГГГГ (л.д.46-50), направлением на ремонт (л.д.53,54), счетом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.55-58), заказ - нарядом на ремонта ООО «Пит-Стоп» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.59-61), акт об оказанных услугах (л.д.62,63), страховыми актами от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.64,65, 67,68) истцом было выплачено страховое возмещение в виде оплаты восстановительного ремонта в сумме 359 063 руб. 39 к., что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.66,69).

ОСАО «Ресо-Гарантия» выплатило страховое возмещение в максимальном размере 120 000 руб.

В соответствии со ст. 1072 ГК РФ, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того чтобы полностью возместить причиненный вред, гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Галкин А.А. обязан возместить ущерб, причиненный истцу в сумме 239 063 руб. 39к. (359 063 руб. 39к – 120 000 руб.), что полностью подтверждено материалами дела, а также расходы по госпошлине в сумме 5 590 руб. 63к. (л.д.6) в соответствии со ст. 98 ГПК РФ (пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований).

Всего подлежит взысканию 244 654 руб. 02 к. ( 239 063 руб.39к. + 5 590 руб. 63к.).

На основании изложенного, ст.ст. 965,1064,1072,1079 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 195-199, 233-237 ГПК РФ суд,

заочно РЕШИЛ:

Взыскать с Галкина ФИО8 в пользу СОАО «Русский Страховой Центр» в счет возмещения ущерба, судебных расходов, всего: 244 654 рубля 02 копейки.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента получения копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Н.Е. Серкина.